Ruch w TV

[FCNH1920]

Rozmowa z prezesem

https://youtu.be/dSBwHBGopvY?si=jMntdeShqzk14oEO

[jajo]

w sportowym wieczorze TVP redaktor z transferow w Ekstraklasie najbardziej chwalil nasze.

[Fanatyczny NRŚL]

Ciekawie o naszych transferach i nie tylko

https://www.youtube.com/watch?v=4BYNbWwFMnE

[jaRo 1920]

Fajne daily day z Turcji. Taki mini serial z tego wychodzi

[Fanatyczny NRŚL]

Fajny materiał o panie Dadoku.

https://www.youtube.com/watch?v=JzMxzWG9mHE

[KamilPøl]

Panowie mam pytanie czy pieniądze za wspieranie kanału na YouTube idą dla chłopaków za robotę czy na klub? Pytam z czystej ciekawości bo wspieram a lubię wiedzieć co i jak. Oczywiście nie miałbym nic przeciwko jakby szło dla Asceta i spółki

[Marcus]

Panowie mam pytanie czy pieniądze za wspieranie kanału na YouTube idą dla chłopaków za robotę czy na klub? Pytam z czystej ciekawości bo wspieram a lubię wiedzieć co i jak. Oczywiście nie miałbym nic przeciwko jakby szło dla Asceta i spółki

Środki są przeznaczone na potrzeby telewizji klubowej.

[NG1920]

Tak na marginesie, bo to się przejawiało już w przypadku innych kanałów na YT. Lwią część z tego wsparcia pobiera YT i teoretycznie lepiej jest wpłacać bezpośrednie darowizny niż za ich pośrednictwem.

[KamilPøl]

Nie gadaj że z tych 19,99 zabiera większą część YouTube ….

[jajo]

z reklam biora 50%, z donatow z tego co czytam 30%.
oczywiscie zrobic darowizne na klub albo jakos inaczej chlopakom przelac.
natomiast nie wiem czy warto ludzi do tego tak zniechecac. latwiej kliknac pewnie taki przelew, zwlaszcza na drobna kwote niz go specjalnie robic. dodatkowo ludzie maja radoche, ze sie wyswietla ich tekst w topchacie.

nie zdziwiloby mnie tez to, jak to ze YT na tym sensownie zarabia wplywalo pozytywnie na algorytmy YT, ze te nasze filmiki beda chetniej wyswietlane.

[scaneRboy]

YT nie jest na dłuższą metę partnerem do biznesu.
Nie dość, że nieuczciwie dzielą się kasa, to są w stanie ograniczyć zasięg lub całkiem wywalić w kosmos czyjaś pracę wg własnego widzimisię.

[jajo]

YT nie jest na dłuższą metę partnerem do biznesu.
Nie dość, że nieuczciwie dzielą się kasa, to są w stanie ograniczyć zasięg lub całkiem wywalić w kosmos czyjaś pracę wg własnego widzimisię.

nie wiem czy w przypadku klubu pilkarskiego.
sa rzeczywiscie branze zagrozone banami czy shadowbanami.

odwaznie zaloze, ze praktycznie cala nasza budowa marki oparta jest o YT.
wszystkie te pozytywne rzeczy ktore sie dzialy wokol klubu i wewnatrz klubu nie zostalyby tak odebrane, gdyby nie kamera Asceta.
zakladam nawet, ze szal na spotkaniach w szkolach, dzieciaki reagujace na obecnych pilkarzy jak na idoli dekady temu, to zasluga tego, ze te dzieciaki widza ich w tym samym miejscu, gdzie ogladaja swoich innych bohaterow. taka platforma jest YT.

YT moze jest nieuczciwy pod katem banow, cenzury itd, natomiast czy podzial srodkow jest tak dyskusyjny? nie wiem, nie sadze. raczej to normalna transakcja.
ty dajesz content, oni zalatwiaja to od strony technicznej, ogarniaja Ci reklamodawcow oraz widza.
w naszym przypadku moze to byc ciut inaczej. tzn ja wchodze na YT, bo jest tam Ruch TV, a nie wszedlem na Ruch TV, bo go znalazlem na YT.
ale to kwestia stosunkowo waskiej grupy fanatykow, natomiast kulisy i cala dzialalnosc Ruch TV juz poza te grupe wykroczyla, a moze nawet wlasnie ta dzialalnosc tez te grupe rozszerzyla?

[KamilPøl]

Doczytałem też gdzieś, że YouTube zabiera 30% od wspierającego czyli w naszym przypadku jakieś 6 zł a 14 zł ma kanał. Biorąc pod uwagę jakie korzyści daje YouTube i jakie zasięgi w promowaniu klubu itp to uważam że jest ok i jest to uczciwe, bałem się że zabierają np. 70% ale w takim wypadku warto wspierać. Dzięki za odpowiedź.

[Radvan138]

Doczytałem też gdzieś, że YouTube zabiera 30% od wspierającego czyli w naszym przypadku jakieś 6 zł a 14 zł ma kanał. Biorąc pod uwagę jakie korzyści daje YouTube i jakie zasięgi w promowaniu klubu itp to uważam że jest ok i jest to uczciwe, bałem się że zabierają np. 70% ale w takim wypadku warto wspierać. Dzięki za odpowiedź.

30% to raczej standardowa stawka w tej branzy. Rumble chyba bierze mniej albo nic, problem jest taki ze malo kto uzywa, a mozna by tam tez zaczac dzialac.

[kroy]

YT nie jest na dłuższą metę partnerem do biznesu.
Nie dość, że nieuczciwie dzielą się kasa, to są w stanie ograniczyć zasięg lub całkiem wywalić w kosmos czyjaś pracę wg własnego widzimisię.

To kto według Ciebie jest partnerem do biznesu video?