Forum kibiców Ruchu Chorzów

błędem zarządu byłoby narobienie nowych długów, a w szczególności w połączeniu z klęską sportową. Rozliczanie osób w klubie, szczególnie gdy się popatrzy na nas dzisiaj i spojrzy wstecz, jaka była sytuacja gdy zaczynali jest niesmacznym żartem. Oczywiście wynik sportowy w tym sezonie nie jest satysfakcjonujący, ale ten spadek nie jest końcem świata.

HullCityFC pisze: ↑

13 maja 2024, o 12:21

To byl blad. Bo krytyka byla od pierwszego transferu w Ekstraklasie. Wszyscy widzieli ze to nie tedy droga

Ale nikt nie widział negocjacji transferowych/kontraktowych i naszych realnych możliwości finansowych przed startem sezonu, bez kasy z C+, z planowaną już przeprowadzką na SŚ, bez zwrotu pieniędzy od miasta za wynajem Gliwic i transport kibiców i jeszcze przed podpisaniem BetClica.

NG1920 pisze: ↑

13 maja 2024, o 12:45

HullCityFC pisze: ↑

13 maja 2024, o 12:21

To byl blad. Bo krytyka byla od pierwszego transferu w Ekstraklasie. Wszyscy widzieli ze to nie tedy droga

Ale nikt nie widział negocjacji transferowych/kontraktowych i naszych realnych możliwości finansowych przed startem sezonu, bez kasy z C+, z planowaną już przeprowadzką na SŚ, bez zwrotu pieniędzy od miasta za wynajem Gliwic i transport kibiców i jeszcze przed podpisaniem BetClica.

Zamiast wziac 10 bezuzytecznych grajkow trzeba bylo wziac 4-5 co realnie wzmocnia kadre. Finansowo wyszloby na to samo.

Po fakcie każdy jest mądry. Nie stać nas było na początku na tych 4-5 zawodników wzmacniających kadrę, bo nam odmawiali i opcje nr 1, 2 i 3 się rozpływały. Mówił o tym Siemion, mówił o tym Skrobacz. A do tego gdyby mieć tych 4-5 zawodników zamiast tych 9-10, to byśmy przy kontuzjach i chorobach oddawali mecze walkowerem i to nie tylko ten ze Stalą Mielec. Owszem, wynik sportowy jest gorszy niż wszyscy by chcieli, ale nie ma co zakłamywać rzeczywistości, że mogliśmy sobie pozwolić na innych zawodników. Mam za to nadzieję, że teraz akurat sytuacja wygląda lepiej i akurat teraz będziemy mieli lepsza pozycję negocjacyjną niż rok temu.

Nie stać było, to trzeba było wziąć pożyczki i konkretnie wzmocnić kadę przed rozgrywkami. Nie wiedzieli ze tymi zawodnikami z 1 ligi bedzie ciezko sie utrzymać, albo myśleli co gorsza ze dadzą radę. W zimie była tylko desperacja i naprawienie gigantycznego błędu, który i tak nie miał prawa sie udać, ale łudziliśmy sie nawet, co widać przed samym meczem Puszczy z Wartą. Kasa by sie znalazła na spłatę, a teraz ani kasy ani Ekstraklasy.

max44 pisze: ↑

13 maja 2024, o 14:13

Nie stać było, to trzeba było wziąć pożyczki i konkretnie wzmocnić kadę przed rozgrywkami. Nie wiedzieli ze tymi zawodnikami z 1 ligi bedzie ciezko sie utrzymać, albo myśleli co gorsza ze dadzą radę. W zimie była tylko desperacja i naprawienie gigantycznego błędu, który i tak nie miał prawa sie udać, ale łudziliśmy sie nawet, co widać przed samym meczem Puszczy z Wartą. Kasa by sie znalazła na spłatę, a teraz ani kasy ani Ekstraklasy.

Widzę co niektórzy tu mają bardzo krótką pamięć.
Byli tu tacy co grali na kredyt, pożyczali z jakiś firm niewiadomego pochodzenia, pod zastaw dając przyszłe zyski. Te 3 spadki i horrendalne długi nie wzięły się z sufitu ale kij tam "weźmy kredyt"

Wcześniej to było czyste złodziejstwo. Dobra nieważne. Spadek zaliczony, kasę na awans i tak trzeba skądś wziąć, lub posiedzieć dłuzej i czekać aż ktoś wpadnie z gotówką. Moim zdaniem łatwiej było zrobić 3 awanse, niz jeden spadek na zaplecze i ponowne wzniesienie sie i walczyć o szybki powrót. Zobaczymy.

Żadnego nowego zadłużania klubu.

NG1920 pisze: ↑

13 maja 2024, o 14:03

Po fakcie każdy jest mądry. Nie stać nas było na początku na tych 4-5 zawodników wzmacniających kadrę, bo nam odmawiali i opcje nr 1, 2 i 3 się rozpływały. Mówił o tym Siemion, mówił o tym Skrobacz. A do tego gdyby mieć tych 4-5 zawodników zamiast tych 9-10, to byśmy przy kontuzjach i chorobach oddawali mecze walkowerem i to nie tylko ten ze Stalą Mielec. Owszem, wynik sportowy jest gorszy niż wszyscy by chcieli, ale nie ma co zakłamywać rzeczywistości, że mogliśmy sobie pozwolić na innych zawodników. Mam za to nadzieję, że teraz akurat sytuacja wygląda lepiej i akurat teraz będziemy mieli lepsza pozycję negocjacyjną niż rok temu.

No ja ale pozniyj my sie ratowali transferem Kozaka.

Ci co usprawiedliwiają dzisiejszy spadek to samo pisali gdy Ruch spadał co sezon . Co sezon również miał wskoczyć ponownie do ligi z której spadał . Nie jest to proste na poziomie ekstraklasy bo pieniądze na zawodników którzy mogą ją zdobyć są wielokrotnie większe jak w niskich ligach a i to nie jest gwarantem sukcesu . Jednym się udało Lechia inni np Wisła dalej są w poczekalni. Łatwiej te ligę było utrzymać jak do niej ponownie wejść .

Jeszcze moze wort wspomniec, ze nowy rozklad platnosci z Ekstraklasy bydzie miec progresywny charakter. Czyli z kozdym nastepnym sezonym wysokosc platnosc bydzie wzrastac.

Takze, jak niy chcymy co by nom ektraklasa odjechala, trzeba by awansowac juz w przyszlym sezonie.

Niektórzy to dalej myślą, że piłkarzy się kupują idąc do supermarketu i wybierając sobie ich z półki z cenami/wartościami kontraktów i że każdy kogo się chce też chce przyjść. Pożyczki i kredyty? To już było i niech nie wraca. Była fajna przygoda i możliwość przypomnienia o Ruchu. Teraz Zarząd jest bogatszy o te doświadczenia i powinniśmy patrzeć w przyszłość z nadzieją.

Już przestańcie płakać.. Zrobiliśmy 3 awanse z rzędu, między ekstraklasą a 1 liga jest spory przeskok.. Pokazał to spadek nasz i ŁKSu. Puszcza grała jak grała.. Jestem przekonany, że za rok znowu będziemy w ekstraklasie.

pedro-sbl pisze: ↑

13 maja 2024, o 14:36

NG1920 pisze: ↑

13 maja 2024, o 14:03

Po fakcie każdy jest mądry. Nie stać nas było na początku na tych 4-5 zawodników wzmacniających kadrę, bo nam odmawiali i opcje nr 1, 2 i 3 się rozpływały. Mówił o tym Siemion, mówił o tym Skrobacz. A do tego gdyby mieć tych 4-5 zawodników zamiast tych 9-10, to byśmy przy kontuzjach i chorobach oddawali mecze walkowerem i to nie tylko ten ze Stalą Mielec. Owszem, wynik sportowy jest gorszy niż wszyscy by chcieli, ale nie ma co zakłamywać rzeczywistości, że mogliśmy sobie pozwolić na innych zawodników. Mam za to nadzieję, że teraz akurat sytuacja wygląda lepiej i akurat teraz będziemy mieli lepsza pozycję negocjacyjną niż rok temu.

No ja ale pozniyj my sie ratowali transferem Kozaka.

kery zrzekl sie zaleglosci, zeby go Leczna pusciola.
czytej: przed sezonym bol drozszy.


z innej beczki. Komandera chyba sciagali jak juz widzieli, ze se sami z tym nie radza. przyznanie sie do tego traktuje niewatpliwie na plus. podobnie okienko zimowe do letniego, ale tu zeby dokonac uczciwej oceny trzebaby bylo znac budzety obu.

Zostały 403 minuty do wypełnienia limitu gry młodzieżowców. Dwóch młodzieżowców od początku w obu meczach oraz jedna połowa trzeciego młodzieżowca. Jeśli chodzi o PJS to Jagiellonia na 3 miejscu ma 4305 punktów. My po dzisiaj mamy 4264 punkty.

Aby punktować wymaganych jest 5 spotkań i rozegrane 270 minut. Punkty mogą zdobyć dla nas jeszcze Barański (5 spotkań i 142 minuty) i Wilak (6 spotkań i 168 minut).

W Jadze punktują Marczuk, Matysik (podwójnie) i Lewicki (podwójnie). Jak Jaga zapewni sobie mistrzostwo to na pewno w ostatniej kolejce będą walczyć o te minuty. Zakładając ich maksymalny dorobek (4305+360+360+180=5205) i nasz maksymalny (4264+360+180+180+142+168=5294) to wskoczenie na 3 miejsce jest jak najbardziej możliwe.

Na drugim miejscu jest obecnie Zagłębie Lubin (4702) i z regularnie grającym Pieńko i Weirauchem mogą dobić do 5422 punktów.

Warto w następnych meczach obserwować wyjściowe jedenastki i wyszukiwać tych nazwisk:
-Marczuk (pewniak)
-Matysik
-Lewicki
-Pieńko (pewniak)
-Weirauch