Skoro mówisz, że każdy miał chłopa, to dlaczego Cracovia strzeliła bramkę? W końcu nie było żadnych problemów z obroną, nie? Kuźwa, Janoszka widząc, jak zawodnicy Cracovii bawią się z obroną powinien asekurować swoich zawodników bo zdecydowanie był bliżej niż Surma. A Stawarczyk zrobił wślizg i zamiast szybko się podnieść i kryć zawodnika po prawej, to chodzi sobie na środku i patrzy kiedy strzelą bramkę. A co gdyby strzelec podał do tego obok po prawej (którego teoretycznie powinien kryć Stawarczyk)? To właśnie Surmie bliżej do rozgrywania niż Janoszce, dlatego nie wchodził w pole karne, tylko czekał, bo może zawodnicy przejęliby piłkę, a on rozpocząłby kontratak. I nie, nie czepiam się wybranych zawodników, ale już któryś raz z kolei widać to samo, czyli głupota w obronie i skrajny minimalizm.Raul22 pisze:a co twoim zdaniem mieli robic bo ogladalem te akcje kilka razy i niczego sie nie dopatrzylem, Ecik wracal jako lewy pomocnik i co mial tam robic w swoim polu karnym, na srodku obrony zastepowac kogos czy co?, rownie dobrze mozna napisac co Jankes robil i czemu go nie bylo na bramceSilesianin pisze:Tak tera oglądom powtórki i...zoboczcie się co (nie) robi Janoszka i Stawarczyk we własnym polu karnym
http://ekstraklasa.tv/gol-2-1-horror-w- ... 44332.html. A Stawar poszedl na asekuracje i po wslizgu sie zbieral i zbieral, ale niczego akurat tam nie spierdolil, chyba ze to twoi ulubiency i dopierdalasz sie na zasadzie "za nazwisko" i byle blysnac na forum. Bez sensu, nawet jak sie kogos nie lubi to obiektywnym troche trzeba byc.
Mnie bardziej zastanawia np. co robil Surma na srodku wraca wraca i staje przed polem karnym zamiast dalej wracac. Zatrzymaj sobie klatke na 0:02 i zobacz Ecik ma prawego obronce za soba, Konczkowski nie poradzil sobie wiec Stawar idzie na asekuracje, Szyndro ma chopa, Gieraga ma chopa, a co robi srodek, gdzie sa Malina i Surma, ze koles tam sam stoi na 16 metrze? Co robi Surma w 00:49
@pbb - zakazów na pismie trenerzy nie dawaja bez przesady. To moje wnioski po obejrzeniu kazdego meczu Ruchu. Oczywiscie ma to zwiazek z brakiem wiary w sukces i wiary w siebie jak sie tyle beckow dostaje, ale od tego jest trener zeby nimi wstrzasnac i zarazic optymizmem. Nie zgodze sie tez ze majac 2 solidnych grajkow wiecej za Zielinskiego wygladaloby to inaczej, bo przeciez jak jeszcze Piech był i mielimy silniejszy sklad niz teraz to tez nie gralismy widowiskowej pilki, a zwyciestwa ogladalo sie "cieżko".
[3 kolejka] Cracovia Kraków - Ruch Chorzów 2.08.13; 18:00
-
- Posty: 65
- Rejestracja: 5 kwie 2013, o 20:03
- Lokalizacja: Piaśniki
- Kontakt:
Re: [3 kolejka] Cracovia Kraków - Ruch Chorzów 2.08.13; 18:0
-
- Posty: 666
- Rejestracja: 10 sie 2002, o 17:06
- Lokalizacja: Chorzów/Gl-ce
- Kontakt:
Re: [3 kolejka] Cracovia Kraków - Ruch Chorzów 2.08.13; 18:0
Pilka loto na 10-15 metrze a na 20 stoi chopek i czeko jak sie akcja rozwinie,, no to chyba nie jest poprawne zachowanie.. a potyn jak juz bramkarz wyciaga bal ktorego by nie musiol - strzal z 7-8 metra to niy ma nikogo kto by ten bal asekurowol? Jankes to co innego napastnik ale pomocnik skrzydlowy ? calkiem jak calo druzyna sie broni od 30 min. W tym kontekscie to chyba powinien stoc na lini bramkowy to by byl z nieg wiynkszy pozytek. Jo godolech juz 100 razy lubia Janoszki o jesgt Niebieski, ale jest bez formy juz drugi rok i niy moze tak byc ze za same przywiazanie do barw sie gro!
Ruch Ruch HKS!
- Raul22
- Wspiera "Wielki Ruch"
- Posty: 1918
- Rejestracja: 16 wrz 2003, o 15:22
- Lokalizacja: Bytom-Vitor
- Kontakt:
Re: [3 kolejka] Cracovia Kraków - Ruch Chorzów 2.08.13; 18:0
a czy ja mowie ze nie bylo problemow z obrona? mowie ze pisanie ze Janoszka jest wspolwinnym tej bramke jest dla mnie kompletna bzdura, na poczatku ich akcji wbiega koles srodkiem boiska i Malina i Surma pozwalaja ze koles wbiega miedzy nich i nikt za nim nie biegnie, widac to wyraznie na samym poczatku akcji, a Ecik z lewego skrzydla ma biec do srodka kryc kolesia? Sory ale 16 metr srodek pola karnego to nie jest pozycja skrzydlowych czy to Ecika czy Zienczuka czy kogo innego. Koncze te polemike bo nie ma to sensu, kazdy moze miec swoje zdanie oczywiscie, jednak dla mnie to brak obiektywizmu z Twojej strony i wyrazne czepianie sie na sile.Silesianin pisze:Raul22 pisze:Silesianin pisze: Skoro mówisz, że każdy miał chłopa, to dlaczego Cracovia strzeliła bramkę? W końcu nie było żadnych problemów z obroną, nie? Kuźwa, Janoszka widząc, jak zawodnicy Cracovii bawią się z obroną powinien asekurować swoich zawodników bo zdecydowanie był bliżej niż Surma. A Stawarczyk zrobił wślizg i zamiast szybko się podnieść i kryć zawodnika po prawej, to chodzi sobie na środku i patrzy kiedy strzelą bramkę. A co gdyby strzelec podał do tego obok po prawej (którego teoretycznie powinien kryć Stawarczyk)? To właśnie Surmie bliżej do rozgrywania niż Janoszce, dlatego nie wchodził w pole karne, tylko czekał, bo może zawodnicy przejęliby piłkę, a on rozpocząłby kontratak. I nie, nie czepiam się wybranych zawodników, ale już któryś raz z kolei widać to samo, czyli głupota w obronie i skrajny minimalizm.
-
- Posty: 56
- Rejestracja: 1 sie 2010, o 16:07
Re: [3 kolejka] Cracovia Kraków - Ruch Chorzów 2.08.13; 18:0
Ludzie, głosujcie bo cygany masowo klikają na Planetarium !!!!
http://chorzow.naszemiasto.pl/plebiscyt ... t,kid.html
http://chorzow.naszemiasto.pl/plebiscyt ... t,kid.html
-
- Posty: 65
- Rejestracja: 5 kwie 2013, o 20:03
- Lokalizacja: Piaśniki
- Kontakt:
Re: [3 kolejka] Cracovia Kraków - Ruch Chorzów 2.08.13; 18:0
Przypomnę tylko, że nie ma czegoś takiego jak obiektywizm. Każdy człowiek jest tylko i wyłącznie subiektywny. Nie ma sensu pisać, kto jest gorszy i kto popełnił błędy, po prostu zagrali fatalnie, czyli na normalnym dla nich poziomie. Zobaczymy jak z Legią i Górnikiem zagrają. Się okaże, co tak naprawdę są warci bo to ich dwa najtrudniejsze spotkania w tej rundzie będą.Raul22 pisze:a czy ja mowie ze nie bylo problemow z obrona? mowie ze pisanie ze Janoszka jest wspolwinnym tej bramke jest dla mnie kompletna bzdura, na poczatku ich akcji wbiega koles srodkiem boiska i Malina i Surma pozwalaja ze koles wbiega miedzy nich i nikt za nim nie biegnie, widac to wyraznie na samym poczatku akcji, a Ecik z lewego skrzydla ma biec do srodka kryc kolesia? Sory ale 16 metr srodek pola karnego to nie jest pozycja skrzydlowych czy to Ecika czy Zienczuka czy kogo innego. Koncze te polemike bo nie ma to sensu, kazdy moze miec swoje zdanie oczywiscie, jednak dla mnie to brak obiektywizmu z Twojej strony i wyrazne czepianie sie na sile.Silesianin pisze:Raul22 pisze:Silesianin pisze: Skoro mówisz, że każdy miał chłopa, to dlaczego Cracovia strzeliła bramkę? W końcu nie było żadnych problemów z obroną, nie? Kuźwa, Janoszka widząc, jak zawodnicy Cracovii bawią się z obroną powinien asekurować swoich zawodników bo zdecydowanie był bliżej niż Surma. A Stawarczyk zrobił wślizg i zamiast szybko się podnieść i kryć zawodnika po prawej, to chodzi sobie na środku i patrzy kiedy strzelą bramkę. A co gdyby strzelec podał do tego obok po prawej (którego teoretycznie powinien kryć Stawarczyk)? To właśnie Surmie bliżej do rozgrywania niż Janoszce, dlatego nie wchodził w pole karne, tylko czekał, bo może zawodnicy przejęliby piłkę, a on rozpocząłby kontratak. I nie, nie czepiam się wybranych zawodników, ale już któryś raz z kolei widać to samo, czyli głupota w obronie i skrajny minimalizm.
-
- Posty: 244
- Rejestracja: 13 wrz 2010, o 13:49
- Kontakt:
Re: [3 kolejka] Cracovia Kraków - Ruch Chorzów 2.08.13; 18:0
Jakby tak indywidualnie patrzeć to każdemu by można przypisać wina więc kto komu mniej pasuje ten tak będzie pisać:
sędzia nie gwizdnoł faulu na Jankowskim
Jankowski bo ten "warszawiok" się nie umioł obalić
trener bo zrobił kijowe zmiany i w końcu odpowiado za całość
Gieraga bo nie zablokowoł strzału
Torman bo wybył przed siebie,
Skuter bo stoł
Surma, Malinowski bo nie dali w tej akcji wsparcia defensywie
Konczkowski bo się źle ustawio
Kuświk bo nie wypracowoł okazji na 2-0
Babiarz po podoł za plecy w kontrze na 2-0
Sultes bo się ustawił w linii z obrońcą i Babiarz mu nie mioł jak podać
Zieńczuk bo od 60 minuty łaził i musieli my dokonywać nie potrzebnych zmian
Janoszka, bo wlozł i zjeboł kepa na 2-2
Kowalski bo wlozł i z 1-0 się zrebiło 1-2
a jeszcze Stawarczyk bo stoł i nie asekurowoł
itd.
to chyba by był już komplet kolejność przypadkowa, pomijam czynniki zewnętrzne
Temat do zamknięcia
Skupmy się lepiej na kolejnym meczu u siebie by był znów komplet
sędzia nie gwizdnoł faulu na Jankowskim
Jankowski bo ten "warszawiok" się nie umioł obalić
trener bo zrobił kijowe zmiany i w końcu odpowiado za całość
Gieraga bo nie zablokowoł strzału
Torman bo wybył przed siebie,
Skuter bo stoł
Surma, Malinowski bo nie dali w tej akcji wsparcia defensywie
Konczkowski bo się źle ustawio
Kuświk bo nie wypracowoł okazji na 2-0
Babiarz po podoł za plecy w kontrze na 2-0
Sultes bo się ustawił w linii z obrońcą i Babiarz mu nie mioł jak podać
Zieńczuk bo od 60 minuty łaził i musieli my dokonywać nie potrzebnych zmian
Janoszka, bo wlozł i zjeboł kepa na 2-2
Kowalski bo wlozł i z 1-0 się zrebiło 1-2
a jeszcze Stawarczyk bo stoł i nie asekurowoł
itd.
to chyba by był już komplet kolejność przypadkowa, pomijam czynniki zewnętrzne
Temat do zamknięcia

Skupmy się lepiej na kolejnym meczu u siebie by był znów komplet
-
- Posty: 13
- Rejestracja: 5 kwie 2013, o 23:59
- Kontakt:
Re: [3 kolejka] Cracovia Kraków - Ruch Chorzów 2.08.13; 18:0
Dżem pisze:Inną sprawą jest kadra naszego zespołu.Kim ten Zieliński ma grać? U nas jest masa zawodników,którzy byli średniakami w PIERWSZEJ lidze.ku*** wzmocnienia z GKSu Tychy,ŁKSu Łódź,Okocimski Brzesko czy 15 ligi niemieckiej.Plus trójka emerytów,którzy grają na tle pozostałych w miarę dobrze.Nie zapominajmy o kompletnie nie doświadczonym bramkarzu, a na tej pozycji doświadczenie jest najważniejsze! Nic do Kamińskiego nie mam, ale mam do tego zarzuty, że on praktycznie nie ma konkurencji na swojej pozycji!
Powtarzam, kim ten nieszczęsny Zieliński ma grać? Który z naszych piłkarzy zmieściłby się w podstawowych jedenastkach więcej niż 3 zespołów ekstraklasy, no który? Zieńczuk, któremu się już latać nie chce i jest w składzie jedynie do pojedyńczych celnych dośrodkowań? A może Jankowski, który zrobił sobie renomę super napastnika przy Piechu? Piecha nie ma, ale jest piach. Starzyński, który zebrał dosłownie parę przychylnych opinii w tamtym sezonie, i chyba mamy dzisiaj wzorowy przykład sodówki. Surma, którego Lechia nie chciała? Jedynie Sultes, myślę, że w tych paru zespołach by się załapał jako skrzydłowy.Ktoś ma jeszcze jakieś pomysły?
A teraz zabawa w drugą stronęIlu piłkarzy z wczorajszego składu Cracovii grało by u nas? Ten murzyn czy Nowak to dla nas byli by ZBAWIENIEM,a tam wchodzą z ławki, no ku***.
Wiem, wiem.W naszej kopanej wystarczy za***rdalać.A co? Sądzicie,że JAcek im mówi "chopcy, nie za***rdalajcie dzisiaj bo za ciepło jest"? Podsumowując, nie nie bronię Zielińskiego.Winę widzę w zarządzie, który zrobił taki drim tim, że powątpiewam czy Mourinho albo Sebaro daliby radę nim osiągnąć te bezpieczne 10 miejsce.W tym sezonie walczymy o utrzymanie panowie, i to walczymy mając najsłabszą kadrę ze wszystkich ekstraklasowych zespołów![]()
Mosór i Smagor wy***rdalać.Wisienką na torcie ich pracy jest zostawienie składu z jednym napastnikiem, który w tamtym sezonie grał koncówki spotkań i to w katastrofalnym stylu.Ja się dziwię, że Zieliński sam tym nie pi***olnie w kąt przy takiej polityce transferowej.Wiadomo, że wtedy by mu kasa przepadła, ale ważniejsza od kasy jest chyba reputacja trenerska.
Ruch stacza się na dno i to nie jest wyłącznie wina Zielińskiego. Tzn. na jego miejscu pewnie zrezygnowałbym z prowadzenia drużyny, w klubie, którego finanse i organizacja leżą, żerują na nim ludzie pokroju Smagorowicza. Rozumiem, że klub chce za wszelką cenę sprzedać Jankesa, żeby parę osób wzięło za niego kasę do własnej kieszeni - dla klubu zostałoby trochę ochłapów. Ale tak naprawdę normalny klub nie pozbywa się jedynego napastnika, który od czasu do czasu potrafi strzelić bramkę. I nie oszukujmy się - tak naprawdę nikt zakupem Jankwskiego nie jest zainteresowany. Wszelkie plotki w mediach to zwykła ściema. Jak RUch potrafi zarabiać na zawodnikach widzieliśmy na przykładzie Piecha - większość kasy poszło na konta agentów. Normalny klub ma pieniądze i wzmacnia drużynę przed nowym sezonem, aby zapewnić sobie utrzymanie. Ruch po ogłoszeniu odmłodzenia drużyny ściąga zawodników pokroju Surmy, których już nikt nie chce i trovhę młodzieży, która potrzebuje ogrania. Nie widzę tego sezonu i niestety trzeba się przygotować na spadek. Bez zmian w Zarządzie i bez prawdziwego sponsora Ruch niczego nie osiągnie. I może lepiej by się stało, gdybyśmy nie dostali licencji na ten sezon i zaczynali od początku, z normalnym kierownictwem i ludźmi, którym na klubie zależy, a nie z tymi, którzy na klubie próbują robić brudne interesy, albo wyłącznie wyciągać z niego kasę bez inwestycji.
-
- Posty: 7503
- Rejestracja: 12 sty 2008, o 23:35
- Lokalizacja: Gůrny Ślůnsk
- Kontakt:
Re: [3 kolejka] Cracovia Kraków - Ruch Chorzów 2.08.13; 18:0
Grzada pamietaj ze kto ukrywa przestepce ten sam podlega karze.
[ Post napisany za posrednictwem urzadzenia mobilnego ]
[ Post napisany za posrednictwem urzadzenia mobilnego ]
-
- Posty: 743
- Rejestracja: 28 cze 2010, o 21:53
- Kontakt:
Re: [3 kolejka] Cracovia Kraków - Ruch Chorzów 2.08.13; 18:0
kto ukrywa przestępce nie jest konfiturąmarek79 pisze:Grzada pamietaj ze kto ukrywa przestepce ten sam podlega karze.

-
- Posty: 7503
- Rejestracja: 12 sty 2008, o 23:35
- Lokalizacja: Gůrny Ślůnsk
- Kontakt:
Re: [3 kolejka] Cracovia Kraków - Ruch Chorzów 2.08.13; 18:0
To mom nadzieja ze niy spotkosz kiedys kogos kto niy bydzie konfitura jak Ci zmolestuja bajtla abo zgwalcom baba.
[ Post napisany za posrednictwem urzadzenia mobilnego ]
[ Post napisany za posrednictwem urzadzenia mobilnego ]
-
- Posty: 1034
- Rejestracja: 29 lip 2006, o 23:22
- Kontakt:
Re: [3 kolejka] Cracovia Kraków - Ruch Chorzów 2.08.13; 18:0
Żarty żartami, ironia ironią, ale chcąc nie chcąc z kilkoma spostrzeżeniami mocno trafiłeś. Zieńczuk to typowy człapak (tak, wiem, strzelił bramkę- zeszła mu ku***sko, bo jakby czysto trafił to mogłoby być różnie), w ogóle nie walczy i obecnie jedyna jego zaleta to nieźle ułożona lewa noga. Konczkowski to niestety, ale bardzo słaby zawodnik (z tym że biorę poprawkę na to, iż jego gra na lewej stronie to wymysł tego pojebusa od kopert), a cały ten Kowalski to transfer z przysłowiowej dupy- nie wiadomo po co i na co.miechowiner12 pisze:Jakby tak indywidualnie patrzeć to każdemu by można przypisać wina więc kto komu mniej pasuje ten tak będzie pisać:
sędzia nie gwizdnoł faulu na Jankowskim
Jankowski bo ten "warszawiok" się nie umioł obalić
trener bo zrobił kijowe zmiany i w końcu odpowiado za całość
Gieraga bo nie zablokowoł strzału
Torman bo wybył przed siebie,
Skuter bo stoł
Surma, Malinowski bo nie dali w tej akcji wsparcia defensywie
Konczkowski bo się źle ustawio
Kuświk bo nie wypracowoł okazji na 2-0
Babiarz po podoł za plecy w kontrze na 2-0
Sultes bo się ustawił w linii z obrońcą i Babiarz mu nie mioł jak podać
Zieńczuk bo od 60 minuty łaził i musieli my dokonywać nie potrzebnych zmian
Janoszka, bo wlozł i zjeboł kepa na 2-2
Kowalski bo wlozł i z 1-0 się zrebiło 1-2
a jeszcze Stawarczyk bo stoł i nie asekurowoł
itd.
14
-
- Posty: 743
- Rejestracja: 28 cze 2010, o 21:53
- Kontakt:
Re: [3 kolejka] Cracovia Kraków - Ruch Chorzów 2.08.13; 18:0
to już inna bajka.marek79 pisze:To mom nadzieja ze niy spotkosz kiedys kogos kto niy bydzie konfitura jak Ci zmolestuja bajtla abo zgwalcom baba.
[ Post napisany za posrednictwem urzadzenia mobilnego ]
-
- Posty: 352
- Rejestracja: 7 sie 2012, o 21:50
- Kontakt:
Re: [3 kolejka] Cracovia Kraków - Ruch Chorzów 2.08.13; 18:0
Właśnie o tym samym sobie myślałem że żabole mają lepiej od nos właśnie w tych kategoriach ale to czemu tak ? W czym wymienione kluby są od nas lepsze lepsza historia ? Czemu ? Czemu ?simonsays pisze:przeston...grzadamruch pisze:I może lepiej by się stało, gdybyśmy nie dostali licencji na ten sezon i zaczynali od początku, z normalnym kierownictwem i ludźmi, którym na klubie zależy, a nie z tymi, którzy na klubie próbują robić brudne interesy, albo wyłącznie wyciągać z niego kasę bez inwestycji.
3. Ruch to nie Legia, Ruch to nie Lechia, ani Slask czy klub z Krakowa albo Zaglebie L. Wreszcie my nie somy zabole. Kozdy z wyzy wymienionych mo pomoc czy to polityczno, telewizyjno, panstwowo albo jeszcze inkszo o czym my tu mogemy zapomniec. Do momentu jak do wladzy centralnej nie dojda ludzie kerym zalezy na regionie i nie zapomna skad pochodza po ledwie 3 tydniach spedzonych w poselskim hotelu na chlaniu z warszawiokami, nie liczylbych na tajemniczego pana z teczka pelna zielonych.
.
- spyru
- Wspiera "Wielki Ruch"
- Posty: 5081
- Rejestracja: 13 lis 2003, o 19:47
- Kontakt:
Re: [3 kolejka] Cracovia Kraków - Ruch Chorzów 2.08.13; 18:0
Bo tam np. nie gwizdają na hymn ? Bo nie śpiewają Polska bez Śląska ? Bo włażą warszawiakom w dupę? Bo lobbing działa w sferach politycznych? Naprawdę nie wiesz czemu?papar1 pisze:Właśnie o tym samym sobie myślałem że żabole mają lepiej od nos właśnie w tych kategoriach ale to czemu tak ? W czym wymienione kluby są od nas lepsze lepsza historia ? Czemu ? Czemu ?simonsays pisze:przeston...grzadamruch pisze:I może lepiej by się stało, gdybyśmy nie dostali licencji na ten sezon i zaczynali od początku, z normalnym kierownictwem i ludźmi, którym na klubie zależy, a nie z tymi, którzy na klubie próbują robić brudne interesy, albo wyłącznie wyciągać z niego kasę bez inwestycji.
3. Ruch to nie Legia, Ruch to nie Lechia, ani Slask czy klub z Krakowa albo Zaglebie L. Wreszcie my nie somy zabole. Kozdy z wyzy wymienionych mo pomoc czy to polityczno, telewizyjno, panstwowo albo jeszcze inkszo o czym my tu mogemy zapomniec. Do momentu jak do wladzy centralnej nie dojda ludzie kerym zalezy na regionie i nie zapomna skad pochodza po ledwie 3 tydniach spedzonych w poselskim hotelu na chlaniu z warszawiokami, nie liczylbych na tajemniczego pana z teczka pelna zielonych.
.
Ja zawsze będę, zawsze będę wspierał drużynę swą!!
-
- Posty: 7341
- Rejestracja: 14 lip 2008, o 21:44
- Lokalizacja: Zürich
- Kontakt:
Re: [3 kolejka] Cracovia Kraków - Ruch Chorzów 2.08.13; 18:0
Ja richtik co tydziyn momy okazjo gwizdania na hymn i spiywanio Polska bez Slaska. My za to niy mieli korzysci z kontaktow politycznych. Buzek malo nom zalatwil.spyru pisze:Bo tam np. nie gwizdają na hymn ? Bo nie śpiewają Polska bez Śląska ? Bo włażą warszawiakom w dupę? Bo lobbing działa w sferach politycznych? Naprawdę nie wiesz czemu?papar1 pisze:Właśnie o tym samym sobie myślałem że żabole mają lepiej od nos właśnie w tych kategoriach ale to czemu tak ? W czym wymienione kluby są od nas lepsze lepsza historia ? Czemu ? Czemu ?simonsays pisze:przeston...grzadamruch pisze:I może lepiej by się stało, gdybyśmy nie dostali licencji na ten sezon i zaczynali od początku, z normalnym kierownictwem i ludźmi, którym na klubie zależy, a nie z tymi, którzy na klubie próbują robić brudne interesy, albo wyłącznie wyciągać z niego kasę bez inwestycji.
3. Ruch to nie Legia, Ruch to nie Lechia, ani Slask czy klub z Krakowa albo Zaglebie L. Wreszcie my nie somy zabole. Kozdy z wyzy wymienionych mo pomoc czy to polityczno, telewizyjno, panstwowo albo jeszcze inkszo o czym my tu mogemy zapomniec. Do momentu jak do wladzy centralnej nie dojda ludzie kerym zalezy na regionie i nie zapomna skad pochodza po ledwie 3 tydniach spedzonych w poselskim hotelu na chlaniu z warszawiokami, nie liczylbych na tajemniczego pana z teczka pelna zielonych.
.
Jo bych zapytol i wyliczyl jakie to konkretnie korzysci polityczne, telewizyjny, panstwowe majom szczewa.
Po za tym zamiast szukac uzalac sie nad swoim ciulatym losem moze warto byloby zapytac czymu my niy momy lobbingu?
Czymu tak pozno zalozyli my stowarzyszenie, kiere dbaloby o interesy kibicow i klubu?
Czymu szemrani biznesmeni rzadzom naszym klubym?
Czymu niy momy konkretnego dzialu PR i odpowiednich ludzi na stanowiskach, kierzy zadbaliby uo nasz wizerunek w prasie i mediach? Wiela to razy byle ku***szon pietrszawski ciul z katowickiyj gw szkryflol uo Ruchu farmazony?
Czymu niy poradzymy wykorzystac cufali typu Tauron, Weglokoks, kiere nom sie wydarzyly?
Jak juz nom tak polityczno pomoc je potrzebno czymu niy poradzymy zbudowac grupy, kiero by lobbowala za naszymy sprawami?
No i nojwazniejsze, czymu Ruch niy je na tela solidny finansowo, ze muszymy myslec o takich pierdolach jak lobbing i wiela to szczewa na tym niby zyskujom.
Narodzie Górnośląski! Chcesz Twoje doczesne i wieczne życie na kilka setek lat w tak nieszczęśliwe ręce oddać? Nigdy – przenigdy! Obudź się Górnoślązaku i okaż przed całym światem, że potrafisz gospodarzyć i sam się rządzić. Dlatego też stwórz sobie samoistne wolne państwo – Republikę Górnośląską. Górnoślązacy! Wiem, że tak sobie życzycie. Jeżeli Szwajcaria potrafi się sama rządzić, dlaczego nie nasz bogaty kraj, który ma warunki ku temu.
http://forum.niebiescy.pl/viewtopic.php?f=22&t=23280
http://forum.niebiescy.pl/viewtopic.php?f=22&t=23280
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Bing [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], heli, HullCityFC, jajo, moRi95, sivy35 i 75 gości