Modernizacja stadionu

[luki232]

To co się dzieje w tym kraju jest CHORE. W każdym normalnym kraju za takie coś Kotala resztę swojego życia spędziłby w więzieniu, a w Chorzowie ten człowiek ma realną szansę na kolejną kadencje...

[luki232]

Stadion przy Cichej w ostatnich latach był świadkiem wielu smutnych obrazków. Zadymy z Górnikiem Łęczna na pożegnanie ekstraklasy. Porażki 0:6 z Pogonią Siedlce, zwiastującej problemy i kolejną degradację. Łez Tomasza Foszmańczyka po remisie z Błękitnymi Stargard i spadku z drugiej ligi. Ale widok ściętego masztu oświetleniowego, legendarnej 55-letniej „świeczki” , którego byłem świadkiem w środowy wieczór, wywoływał u kogoś śledzącego na co dzień losy Ruchu chyba jeszcze większą gulę w gardle.

Nie ma wątpliwości, że okres 10 dni od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o zamknięciu obiektu aż do ścięcia „świeczki” to czarne 10 dni. A 25 stycznia – to smutna data w historii nie tylko klubu, nie tylko stadionu, ale całego Chorzowa. Wycięta została część jego charakterystycznego krajobrazu. Nie dlatego, że idzie nowe – tylko dlatego, że upada stare.
Nastawmy się na rok w Gliwicach

Takiego poruszenia wśród części sympatyków Ruchu nie pamiętam. Część tej społeczności od dawna czuła złość, mówiąc o niedoszłej budowie nowego stadionu. Tyle że inaczej reagujesz, gdy nie dostajesz czegoś nowego – nawet jeśli ci to wcześniej obiecano – a inaczej, gdy zabierają ci coś, co już miałeś. Skazanie 14-krotnego mistrza Polski na grę w Gliwicach to coś niebywałego – zwłaszcza w momencie, gdy powinno być dokładnie odwrotnie; gdy wszyscy wokół klubu powinni zjednoczyć się w obliczu takiej szansy powrotu do ekstraklasy, jaka może się długo nie powtórzyć klubowi bardzo biednemu jak na warunki pierwszej ligi. Ruch na pewno będzie przez kibiców rywali wyśmiewany, nazywany bezdomnym. Skoro już teraz z miasta płynie przekaz, że jest wola, by instalacja nowego oświetlenia skończyła się w lipcu, to należy potraktować to za skrajnie optymistyczny scenariusz. Kibice, z którymi rozmawiałem w środę podczas sparingów w Kamieniu, raczej nie mają złudzeń: „w Gliwicach spędzimy pewnie cały ten rok”. Projekty, przetargi, odwołania, zbyt wysokie oferty – na taki serial teraz się nastawiają.
Co robi dobry gospodarz?

Nigdy nie byłem przekonany, czy Chorzów stać na nowy stadion. Kiedyś być może tak, teraz sądzę, że jednak nie, dlatego jeśli prezydent Andrzej Kotala mógł zbierać za coś cięgi od kibiców, to złamanie danego słowa, bo przecież nie to, że teraz w kasie samorządu może brakować pieniędzy. Ale pieniędzmi i ich deficytem, złym PiS-em, malejącymi wpływami z pitu, Kaczyńskim, KPO, Polskim Ładem i czym tam jeszcze naprawdę nie wszystko da się tłumaczyć. A już na pewno nie organizacyjne niechlujstwo, krótkowzroczność, brak wyobraźni.

O pewnych problemach ze „świeczkami” wiadomo było wszem i wobec. Co powinien zrobić dobry gospodarz? Odpowiednio się do tego tematu przygotować, wysondować rynek, rozpisać przetarg, poprowadzić właściwą komunikację w mediach, wreszcie – przystąpić do prac i wymiany jupiterów, najlepiej już kolejnej doby po zakończeniu sezonu. Jeśli trzeba – porozmawiać z PZPN, poprosić w imieniu czy za pośrednictwem Ruchu o rozegranie pierwszych pięciu, siedmiu, może i dziesięciu kolejek na wyjazdach, do czasu zakończenia robót. Ani włodarze Chorzowa, ani MORiS-u, nie zachowali się jednak po gospodarsku, pozwalając, by problem jupiterów do rozwiązania zastał ich nagle. Na trzy i pół tygodnia przed rozpoczęciem rozgrywek. Widzę w tym nie żadną teorię spiskową w postaci celowego wbicia odradzającemu się Ruchowi noża w plecy, a po prostu skrajną niekompetencję.

Miasto, na którego głównym deptaku straszą puste witryny, lombardy i banki, dopuściło do utraty największej regularnie odbywającej się na swoim terenie imprezy masowej. MORiS dopuścił do zamknięcia największego obiektu, jaki ma w swoich zasobach. Tak włodarze Chorzowa zadbali o swoje wielkie dziedzictwo. Dawni mistrzowie, legendy Ruchu, przewracają się od 10 dni w grobach.
Czy będą dymisje?

Nie chcę już być złośliwy i wypominać, że w momencie tej katastrofy dyrektor MORiS-u Alina Zawada przebywała na urlopie, a na portalach, w telewizjach i gazetach wypowiadał się jej zastępca. Odkładam ten fakt na bok. Ale – bez wskazywania konkretnych winnych – ta skrajna niekompetencja naraziła budżet samorządu na zbędne wydatki, skutkując teraz koniecznością wydania kwoty sięgającej siedmiu cyfr (jednorazowy wynajem stadionu w Gliwicach, za co płacić będzie miasto, to około 100 tys. zł). No, a nowe jupitery przy Cichej tak czy inaczej kiedyś postawić trzeba. Jeśli nikt nie zostanie za to rozliczony, jeśli nie będzie żadnej dymisji, otrzymamy jedynie niezbity dowód na to, że mamy do czynienia z zabetonowanym zakładem pracy chronionej.

Nasuwa się też refleksja, że skoro podobne rzeczy dzieją się wokół tak mimo wszystko eksponowanej, medialnej kwestii jak Ruch i stadion, to co dzieje się w cieniu, w miejskich labiryntach, znajdujących się poza zasięgiem wzroku zwykłych mieszkańców? Zostawmy to działające na wyobraźnię pytanie bez odpowiedzi.
Polityczny kapitał mimo wszystko

Prezydent Andrzej Kotala chyba stracił już resztki instynktu samozachowawczego w tak niefortunnych dla siebie tematach okołopiłkarskich, skoro daje się jeszcze fotografować na Stadionie Śląskim z jego szefem Janem Widerą, rzekomo walcząc o obiekt zastępczy dla Ruchu. Wplątuje w to jeszcze bogu ducha winnego prezesa Seweryna Siemianowskiego, podczas gdy wszem i wobec wiadomym jest, że gra w „Kotle Czarownic” to po prostu impreza nie na chorzowską kieszeń. Mimo to Kotala próbuje zbijać polityczny kapitał, a miasto z lubością podkreśla, że sfinansuje Ruchowi wynajem zastępczego obiektu. Zamiast z godnością milczeć, relacjonuje tekstowo w internecie wycinkę „świeczki” niemal na bieżąco, a rzecznik magistratu obwieszcza mediom, że „Niebiescy” będą grali w Gliwicach na długo, nim ci rzeczywiście sfinalizowali umowy i zamierzali informować o tym oficjalnie.

Naprawdę nie zdziwiłbym się, gdyby Cicha została z powrotem oddana do użytku wiosną przyszłego roku. Akurat przed wyborami, w których – co miał wedle niosących się po Chorzowie plotek zakomunikować na klubie Koalicji Obywatelskiej – Andrzej Kotala zamierza ostatecznie wystartować. Pomińmy już taką oczywistość, że oddelegowanie Ruchu poza granice Chorzowa to niemal całkowite uzależnienie jego bytu od łaski prezydenta i radnych. Jeśli tylko przykręcą kurek ze środkami na wynajem zastępczego obiektu, klub będzie miał gigantyczne problemy.
Kibice, gdzie wasi radni?

Milczy dziś opozycja, której chciałem nawet po zamknięciu stadionu oddać głos, ale najwyraźniej nie była zainteresowana. Zresztą, w Chorzowie ta opozycja – w postaci PiS-u – istnieje tylko teoretycznie. Rada Miasta to osobny temat. Nie ma dziś jednego radnego, który ze zwykłej ciekawości zająłby się tematem „świeczek”, zadał kilka trudnych pytań, starał się dociec, czy rzeczywiście pęknięcie u podstawy masztu pojawiło się tak nagle, od razu wywołując bezpośrednie zagrożenie życia i wymagając postawienia rzeczywistości „Niebieskich” na głowie.

Na myśl przychodzą różne spostrzeżenia. Po pierwsze, skoro w gronie 24 radnych nie ma żadnego tak po ludzku zatroskanego losem Ruchu, to może ten Ruch wcale nie taki istotny dla Chorzowa. Po drugie, pokazuje to też pewną słabość tego „niebieskiego” środowiska, które nie było w stanie zadbać o choćby jednego swojego przedstawiciela w radzie miasta, nikogo do niej nie wprowadziło. O to kibice mogą mieć pretensje wyłącznie do siebie. Kibice Ruchu są silni, ale jak widać elektorat stanowiony przez tych zameldowanych w Chorzowie i ich wewnętrzne zorganizowanie – niekoniecznie.
Klub czy muzeum?

Można zapytać, że skoro Chorzów nie potrafił zadbać o stadion, o Ruch – to o co potrafi zadbać? Nie chcę patrzeć na miasto wyłącznie przez pryzmat piłki, tak się nie da i tak nie można, samorząd ma multum nieporównywalnie ważniejszych zadań, ale pod rozwagę rzucę porównanie z wybudowanym niedawno – fakt faktem, że przy dużym udziale środków zewnętrznych – Muzeum Hutnictwa. Ono na 2023 rok uzyskać ma dotację 4,2 miliona złotych. Ruch – 2 miliony złotych. Można zastanowić się, czy są to właściwe proporcje w momencie, gdy miasto raczej żyje od pierwszego do pierwszego niż rozkwita z grubym portfelem w tylnej kieszeni?

Co jest ważniejsze dla mieszkańców Chorzowa – Muzeum Hutnictwa czy Ruch? Jak wypadłyby wyniki takiej sondy wśród zwykłych chorzowian, a jak wśród urzędników, dla których muzeum mogło jawić się jako przechowalnia kilku etatów nawet w chwili, gdy jeszcze na dobre nie ruszyło? Aha, a miejskie biblioteki uzyskać mają roczną dotację 3,8 mln zł. Czyli widać, że w zakresie wydatków na kulturę (której częścią jest też kultura fizyczna) Ruch jest daleko za piedestałem. Środków na wynajem stadionu w Gliwicach nie wliczam, skoro tu miasto jest samo sobie winne.
W nowy stadion nikt nie uwierzy

Przy okazji wycinki „świeczek” znów przebąkuje się naturalnie o budowie nowego stadionu; że niby można by na nim wykorzystać to oświetlenie, które w najbliższych (kilku? kilkunastu?) miesiącach ma powstać przy Cichej. Bartosz Horodecki, prezes stowarzyszenia kibiców „Wielki Ruch”, słuchając radnych na ostatnim ubiegłorocznym posiedzeniu Komisji Kultury i Sportu skwitował, że im mniejsze jest prawdopodobieństwo budowy stadionu i im mniej miasto stać, w tym większym stopniu zgadzają się, że należy budować i to etapowo. Nawet jeśli teraz chorzowscy włodarze mieliby w tej materii dobrą wolę – o zasadności wykorzystywania w tym celu projektu sprzed dekady przez litość nie rozmawiajmy – to i tak nikt im nie uwierzy. A chęć etapowej budowy powodowałaby obawy, że coś zostanie rozwalone i w Chorzowie dojdzie do powtórki z Bytomia, gdzie zdewastowano Olimpijską i tyle ją kibice widzieli.

Na razie wiem jedno: ci, którzy są odpowiedzialni, że w Chorzowie nie ma dziś miejsca dla Ruchu, powinni czuć dyskomfort. Powinni wiedzieć, że zawalili. A na meczach, rozgrywanych przez „Niebieskich” w Gliwicach, powinni się pojawiać tylko za pośrednictwem swoich nazwisk na rozwieszanych przez kibiców transparentach.

Nic dodać nic ująć...

[Rafal1920]

Mam nadzieję, że będzie to oświetlenie ledowe, a nie stare żarowe...

Czekaj., Można że śląskiego kupić stare. Tam demontują.

Dzisiaj łysy oszust będzie miał odwagę wyjść do kibiców?

Kotala wyjdzie i powie że w budżecie mieli kwotę zabezpieczoną na nowy projekt stadionu. Ale niestety 60 letnia świeczka powiedziała dość i niy bydzie patrzeć z wierchu na tego prezydenta i woli wylądować na ajzie.

To jest ciekawe, ludzie z MORiSu mówili że ekspertyzy w roku 2022 były w porządku bez żadnych zastrzeżeń. A jednak w budżecie Chorzowa na 2023 znalazło się 3.6 mln na budowę stadionu. I prawie tyle będzie kosztować wymiana całego oświetlenia.

Jak zwykle przypadek

[19kęty20]

Zgodnie z Ustawą z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2020 r. poz. 2176). Proszę o udzielenie informacji
w sprawach:
1. Jakie koszty poniosło miasto Chorzów oraz wszystkie Spółki miejskie dla zaniechanej inwestycji budowy nowego stadionu przy ul. Cichej 6 od 2010 do 2023 roku? (Proszę wskazać wszystkie koszty poniesione przez miasto i zależne od niego Spółki, wliczając w to umowy, dostawy, makiety, promocję projektu, itd.)
2. Jakie koszt poniosło miasto Chorzów i wszystkie Spółki miejskie dla modernizacji istniejącego stadionu przy ul. Cichej 6 w latach 2014-2022?
3. Jakie koszty wydano na realizację umowy z inżynierem kontraktu dla budowy nowego stadionu przy ul. Cichej 6 firmą Sweco Consulting sp. z o.o.?
4. Czy miasto Chorzów poniosło koszty związane z karami umownymi dla niezrealizowanej umowy z firmą Sweco Consulting sp. z o.o.?

Odpowiedź proszę wysłać na adres mailowy [email protected].

Poszło do UM Chorzów, na odpowiedź, zgodnie z ustawą czekamy do 2 tygodni. Oczywiście jak przyjdzie, to wrzucę na forum.

[pedro-sbl]

Zgodnie z Ustawą z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2020 r. poz. 2176). Proszę o udzielenie informacji
w sprawach:
1. Jakie koszty poniosło miasto Chorzów oraz wszystkie Spółki miejskie dla zaniechanej inwestycji budowy nowego stadionu przy ul. Cichej 6 od 2010 do 2023 roku? (Proszę wskazać wszystkie koszty poniesione przez miasto i zależne od niego Spółki, wliczając w to umowy, dostawy, makiety, promocję projektu, itd.)
2. Jakie koszt poniosło miasto Chorzów i wszystkie Spółki miejskie dla modernizacji istniejącego stadionu przy ul. Cichej 6 w latach 2014-2022?
3. Jakie koszty wydano na realizację umowy z inżynierem kontraktu dla budowy nowego stadionu przy ul. Cichej 6 firmą Sweco Consulting sp. z o.o.?
4. Czy miasto Chorzów poniosło koszty związane z karami umownymi dla niezrealizowanej umowy z firmą Sweco Consulting sp. z o.o.?

Odpowiedź proszę wysłać na adres mailowy [email protected].

Poszło do UM Chorzów, na odpowiedź, zgodnie z ustawą czekamy do 2 tygodni. Oczywiście jak przyjdzie, to wrzucę na forum.

takie pytania i tyn tymat powinni drazyc dziennikarze z lokalnych mediow.

[DaReQ93]

Akurat na powrocie z rynku trafiłem na wywózkę...



(Sorry za jakość ale dosłownie musiałem z koła zeskoczyć żeby zrobić fotki)

[chropaczow]

Nawet świeczki się poddały... To tylko my kibice, będziemy czekać do śmierci na nowy stadion... Jakoś przykro patrzeć na pocięte świeczki.

[Sezonowy]

Dobrze by się patrzyło gdyby z tyłu głowy była myśl o nowym stadionie. A tak to naprawdę smutne co się dzieje, dramat. Ani planów na nowy stadion nic. Zero. Kotala ty ku***

[Scypion]

Skąd wiecie, że nie ma planów? Moze to właśnie jest plan. Pozbycia się tego, jak slusznie napisano, nikogo w Chorzowie nie interesującego klubu...

[oiowiec]

Szacunek wszystkim którzy byli dzisiaj przed ratuszem!!!! Liczba ludzi nie powala.....!!!! Ale.....
Ciężkie czasy przed nami!!! Chyba najbardziej pr***ebane w całej naszej historii!!!

[Mirek]

Ze Sportu:
Mecz z Chrobrym miał zacząć się o 20.00, ale ostatecznie padnie na 17.30, bo transmisję z Gliwic przeprowadzi Polsat Sport.

I tak teraz będą żonglować godzinami.

[HullCityFC]

Polsat reaguje. Liczy na wieksza ogladalnosc.

[Goscioo]

Akurat na powrocie z rynku trafiłem na wywózkę...



(Sorry za jakość ale dosłownie musiałem z koła zeskoczyć żeby zrobić fotki)

konstrukcje świeczek robił mój św. pamięci dziadek, nowy stadion dla Chorzowa i tylko tyle

[Sezonowy]

Powinny być cykliczne co tydzień manifestacje. Nie dać im pracować w spokoju!

[ciudu]

Racjo ,organizowac kozdy czwortek PIKNIK NOWY STADION DO CHORZOWA pod UM ,az do skutku ,niych media majom co czwortek cos do pisanio i niych ta lyso k..a sie podo do dymisji.Bez walki nic niy wskuromy a jezeli jednorazowe manifestacje nic niy dowajom to k....a uzadzmy tym szmatom co tygodniwy bal na rynku.Porozsylac zaproszynia w stYLU:

Zapraszamy na cotygodniwy NIEBIESKI BAL POD UM do wygrania Nowy Stadion do Chorzowa😀😀😀😀😀🥳🥳🥳🥳