Forum kibiców Ruchu Chorzów

piter600 pisze: ↑

2 kwie 2023, o 11:25

Karny w pierwszej połowie dla nas ewidentny. CO to za tłumaczenie że kontakt był minimalny, jak wyraźnie widać że kopnął go w kolano i wybiło go to z rytmu biegu. Idąc tym tokiem rozumowania to bramka do nas też powinna być uznana bo kontakt ręki z piłką był minimalny, przecież tylko ją sobie lekko dziubnął.

MałyNRSL pisze: ↑

2 kwie 2023, o 12:49

A jo sie zastanawiom czy nasze Fusbalery maja zakaz strzalow z za pola karnego ? Bal fajnie na nodze na 20 metrze a oni probuja prostopadlych podan miedzy trzech obroncow... Lepi uderzyc moze jakis rykoszet bydzie albo bramkarz odbije przed siebie i jest wiekszo szansa na gola niz wjechanie z balem do bramki. Poza tym Plaskowski chyba musi dychnac i dac szansa jakiemus mlodemu co sie bydzie chciol pokozac przynajmi na te ostatnie 10 minut.

piter600 pisze: ↑

2 kwie 2023, o 11:25

Karny w pierwszej połowie dla nas ewidentny. CO to za tłumaczenie że kontakt był minimalny, jak wyraźnie widać że kopnął go w kolano i wybiło go to z rytmu biegu. Idąc tym tokiem rozumowania to bramka do nas też powinna być uznana bo kontakt ręki z piłką był minimalny, przecież tylko ją sobie lekko dziubnął.

gerhat pisze: ↑

2 kwie 2023, o 15:43

piter600 pisze: ↑

2 kwie 2023, o 11:25

Karny w pierwszej połowie dla nas ewidentny. CO to za tłumaczenie że kontakt był minimalny, jak wyraźnie widać że kopnął go w kolano i wybiło go to z rytmu biegu. Idąc tym tokiem rozumowania to bramka do nas też powinna być uznana bo kontakt ręki z piłką był minimalny, przecież tylko ją sobie lekko dziubnął.

Sedlak za swoje zachowanie powinien dostać porządną zje…. od trenera. Gdyby nie wstał to sędzia musiałby gwizdać karnego a tak dał mu powód żeby to puścić

arcio pisze: ↑

2 kwie 2023, o 16:34

Już w tamtym roku pisałem, a raczej wrzuciłem kamyczek do ogródka trenera, że nie ma drugiego systemu taktycznego. Dziś, w momencie niemocy w jakim się znajdujemy, można by spróbować zaskoczyć przeciwnika zmianą taktyki. Wiem, że to nie wypali ze względu na prawdopodobny brak przygotowania, ale jakbym miał próbować odwrócić tendencje to bym poszedł w 4-1-4-1, czyli tak:
Osa - Michalski, Baranowski, Szur, Szywacz - Sikora - Wójtowicz, Swędrowski, Piątek, Kwietniewski - Szczepan.

jajo pisze: ↑

2 kwie 2023, o 16:57

arcio pisze: ↑

2 kwie 2023, o 16:34

Już w tamtym roku pisałem, a raczej wrzuciłem kamyczek do ogródka trenera, że nie ma drugiego systemu taktycznego. Dziś, w momencie niemocy w jakim się znajdujemy, można by spróbować zaskoczyć przeciwnika zmianą taktyki. Wiem, że to nie wypali ze względu na prawdopodobny brak przygotowania, ale jakbym miał próbować odwrócić tendencje to bym poszedł w 4-1-4-1, czyli tak:
Osa - Michalski, Baranowski, Szur, Szywacz - Sikora - Wójtowicz, Swędrowski, Piątek, Kwietniewski - Szczepan.

ale akurat wiosna zmienil system z 3-4-2-1 na 3-4-1-2

Szywacz sie moim zdaniem nie nadaja na bocznego obronce. wydaje sie ze tylko Michalski by sie nadal do gry jako klasyczny boczny obronca, nie wiem jak z Monetem. to tez moze byc wola Skrobacza, ale ewidentnie idzie w ustawienie z wahadlami.


No i minus jest taki, ze Szczepek i Kobusinski to nasi czolowi zawodnicy, chyba w najlepszej formie. Juz z ŁKSem brakowalo mi dodatkowego goscia w srodku pola, ale musialoby to by byc kosztem ktorego z nich.

moment niemocy to tez dosc mocne sformulowanie. 14pkt w 7 meczach, punktowanie 2 na mecz prawie zawsze daje bezposredni awans. chyba, ze jedna porazka tworzy juz "moment niemocy".

jajo pisze: ↑

2 kwie 2023, o 16:57

14pkt w 7 meczach, punktowanie 2 na mecz prawie zawsze daje bezposredni awans. chyba, ze jedna porazka tworzy juz "moment niemocy".

jajo pisze: ↑

2 kwie 2023, o 19:56

Mirek - ale ciagnie sie on od jesieni.

Mirek pisze: ↑

2 kwie 2023, o 20:11

jajo pisze: ↑

2 kwie 2023, o 19:56

Mirek - ale ciagnie sie on od jesieni.

Mnie chodzi o tą średnią 2 punkty na mecz. Jak do niej dobijemy to inni będą oglądać nasze plecy.