Letnie transfery

Wiadomość

#1126 Post autor: **Panewniki** » 7 sie 2006, o 15:07

sadik pisze:dzieki Grzance byly emocje (patrz mecz Ruch vs Groclin 4:3 ) :lol: :lol:

Dzieki Pasnikowi tyz (patrz Polonia vs Ruch 3:4) :lol: :lol: Synek sie jeszcze wyrobi i bydzie naprawde numerem 1

darkman · #1127 Post autor: **darkman** » 7 sie 2006, o 16:22

Panewniki pisze:
sadik pisze:dzieki Grzance byly emocje (patrz mecz Ruch vs Groclin 4:3 ) :lol: :lol:
Dzieki Pasnikowi tyz (patrz Polonia vs Ruch 3:4) :lol: :lol: Synek sie jeszcze wyrobi i bydzie naprawde numerem 1

jo tyz wierza w JaRo :lol:

#1128 Post autor: **slavo** » 7 sie 2006, o 22:45

kurczak1920 pisze:no właśnie o to chodzi tacy ludzie jak Slavo (tutaj nie personalnie on, ale każdy podobnie postępujący) muszą znaleźć sobie nową ofiarę, bo Śrutwy nie ma.

i są tacy ludzie jak Kurczak (choć tutaj personalnie nie on) co chcieliby żeby definicję forum zrównać z definicją jakiegoś wiecu, na którym się nie dyskutuje a jedynie skanduje jedynie słuszne hasła. Nie padło tutaj z moich ust, ani ust Wolfika ani jedno mocne słowo w jakikolwiek naruszające dobre imie Pasnika, a jedynie wyrażające subiektywną opinię czy w moim przypadku marzenie o tym by mieć okazję porównania możliwości obydwu naszych CHiMERYCZNYCH bramkarzy i to wszystko. Nikt go nie obraża, nikt nie przypisuje mu niepopełnionych grzechów i nikt nie próbuje dorabiac sensacyjnych plotek na jego temat. Faktem jest, że Paśnik jest świetny na linii i niestety bardzo niepewny na przedpolu. Tak samo jest faktem, że P. Lech też miał kiksy (ostatni w ostatnim meczu Bełchatów - Widzew, tyle ze Widzew nie wykorzystał) wypisz wymaluj takie jak Jarkowe. Tylko od kiksów Lecha, Grzanki czy Frankego, Jarek ani gorszy ani lepszy się nie stanie. A że dla mnie bardziej liczy sie dobro Ruchu, od dobra Jarka (choć życzę mu LM z Barceloną) zastanawiam się czy aby ten Szyszko nie byłby w obecnym okresie pewniejszym bramkarzem. Chcecie bronić dobrego imienia Jarka ? Swietnie jest okazja na stronie Robsona bo tam ataki na niego sa rzeczywiście perfidne, wredne i chamskie. Szable w dłoń panowie. No i jeszcze jedno, nie tak dawno ktoś skreślił tego bramkarza po jednym meczu w Brzesku, nie twierdzę, że w emocjach widząc te kiksy nie mogło go ponieść ale niech nie odgrywała teraz wielkiego obrońcy Pasnika. Mnie osobiście martwi i postawa Paśnika i forma Nowaka z ubiegłego sezonu i to wszystko

Kolejnym idolem ich w takim postępowaniu jest Bonk, który moim zdaniem, na podstawie niedzielnej powtórki, zagrał kilka bardzo dobrych pilek zarówno krzyżowych na skrzydło, jak i prostopadłych na napastników. A tego chyba po nim należy oczekiwać.

Oczekiwać po nim należy znacznie więcej, bo na tej pozycji (niestety dla Bonka) takie oczekiwania są, a fakty są takie:
- przez cały okres gry w Ruchu Bonk zagrał przyzwoite 2 (słownie:dwa) mecze (z Jagą i z Piastem)
- najlepsza seria tej drużyny była z Bonkiem na ławie
- do chwalonego przez Ciebie systemu 4-2-3-1, bardziej nadaje się para Pulkowski - Baran co wyrażnie widać w statystykach bramek STRACONYCH !!! (umiejetności gry w defensywie [wsparcia defensywy] Bonka są niestety żadne !!).
I mecz w Warszawie też dobitnie to pokazał.

Goscioo pisze: no mosz racja KK, dziwne ze nikt nie zauwazyl wrecz slabej gry Myszora, ktory slabo kryl przez niego padly nawet chyba 2 bramy, jedna na pewno

slavo pisze: My nie potrzebujemy napastników tylko porządnego prawego obrońcę, ....

#1129 Post autor: **L_M** » 7 sie 2006, o 23:10

slavo pisze:Oczekiwać po nim należy znacznie więcej, bo na tej pozycji (niestety dla Bonka) takie oczekiwania są, a fakty są takie:
- przez cały okres gry w Ruchu Bonk zagrał przyzwoite 2 (słownie:dwa) mecze (z Jagą i z Piastem)
- najlepsza seria tej drużyny była z Bonkiem na ławie
- do chwalonego przez Ciebie systemu 4-2-3-1, bardziej nadaje się para Pulkowski - Baran co wyrażnie widać w statystykach bramek STRACONYCH !!! (umiejetności gry w defensywie [wsparcia defensywy] Bonka są niestety żadne !!).
I mecz w Warszawie też dobitnie to pokazał

hehe to jak dyskutowac to dysutowac.
ad 1: niech Ci bedzie ze dwa, ale mowisz o meczach domowych prawda?

ad 2: najlepsza seria druzyny trwa nadal, juz z Bonczkiem w skladzie
ad 3: mnie cieszy, ze graja aktualnie najlepsi i nie ma taryf ulgowych. i nie jest powiedziane ze Balu z wiosny zagra tak samo jesienia, a skoro nie on w srodku, to na srodek Baran. A Bonk ma za soba calkiem niezle dwa mecze, wiec ocenianie go za wiosne jest dla mnie rownie dziwne jak mowienie ze nie ma Ruchu bez Srutwy, skoro ten Ruch dalej gra i nie przegrywa

#1130 Post autor: **slavo** » 7 sie 2006, o 23:21

ad ad1: nie mowa o jesiennych meczach z Jagą (D) i Piastem (W) (na wiosne z Piastem Bonk wszedł z ławy przy stanie 3:0 i osłabionym przeciwniku.)
ad ad2: niech trwa, a jesli bedzie trwała to znaczy, że skład jest poprawny (z Bonkiem czy bez)
ad ad3: oczywiscie, że nie jest powiedziane. Na środek mamy jeszcze Adamskiego (chyba po cos kontrakt z nim podpisano). Nie wiem w jakiej formie jest Balul ale Bonka widziałem w telewizji i z tego co widziałem, to jest ten sam Bonk co wcześniej - zbyt słaby na lidera (zresztą dwukrotnie w obydwu meczach gdy Polkowice i Polonia dostały wiatru w skrzydła to przez długi czas nie było lidera w Ruchu, który potrafiłby się temu przeciwstawić, w okresie gdy grała para Pulo-Baran takie zwroty akcji szybciej wygaszane, a defensywa miała przed sobą skuteczną mini-zaporę.
pozdro

#1131 Post autor: **adamo_R** » 8 sie 2006, o 18:32

Ruch Chorzów rezygnuje z Jezierskiego
http://miasta.gazeta.pl/katowice/1,35027,3536650.html

#1132 Post autor: **Stona** » 8 sie 2006, o 19:48

Lysy pisze:
adamo_R pisze:Ruch Chorzów rezygnuje z Jezierskiego
http://miasta.gazeta.pl/katowice/1,35027,3536650.html
i bardzo dobrze. W życiu bym tam nie pojechał :oops: Ale obciach ,żeby za kasą jeżdzić do jakiegoś Izraela.Ups , :?

ty Lysy uwazej bo zas cie CIA bydzie scigac za poglady :lol:

***ponczek*** · #1133 Post autor: ***ponczek*** » 18 sie 2006, o 17:06

czeba by kupić napastnika dobrym wzmocnieniem był by DAWID PLIZGA I SEBASTIAN GIELZa

#1134 Post autor: KK » 18 sie 2006, o 17:36

Ciezko bedzie wyciagnac Plizge z Zaglebia, a pozyskanie Gielzy jest prawie niemozliwe. Zreszta po co nam oni? Mamy od dluzszego czasu trzech dobrych, w tym dwoch mlodych napastnikow, doszedl Misiura, a z wypozyczenia wroca Janoszka i Markiewicz.

#1135 Post autor: **slavo** » 18 sie 2006, o 17:40

KK. Spojrz na to z dystansu - nie ma to jak "wejscie smoka" (na forum). T
To ja jeszcze dorzucę Gajtkowskiego i Janczyka (do bramki) :-D

#1136 Post autor: **SzaRlin** » 18 sie 2006, o 18:03

i... ten no... jak mu było.... w ataku gro... Bizacki chyba mo na nazwisko :lol: Jeszcze jego nom potrzeba

darkman · #1137 Post autor: **darkman** » 18 sie 2006, o 18:12

w koncu kogos bieremy?? kiedy sie konczy okno transferowe 31 SieRpnia?? a moze by Frankowskiego wypozyczyc zeby sie ogral<lol2>!!!:)

#1138 Post autor: **slavo** » 18 sie 2006, o 18:26

Ale Frankowski jest tylko w pakiecie z Raulem a na cóż nam taki dziad

SODA · #1139 Post autor: **SODA** » 18 sie 2006, o 20:48

potrzeba : prawego obroncy, tormana i napastnika

darkman · #1140 Post autor: **darkman** » 18 sie 2006, o 21:33

prawy napastnik tak,napastnik tyz, ale po co ToRman? Pasnik nie jest wcale taki zly, Pozatym jets jeszcze Seba i Szyszko:)
A ja bym pomyslal jeszcze nad srodkowym pomocnikiem bo jak Bonk lub pulo (odpukac)beda miec kontuzje Lub zawieszenie to kto ich zastapi??

Forum kibiców Ruchu Chorzów

Letnie transfery

transfery

Kto jest online