Śląsk-Ruch-sportowo

Wiadomość

#106 Post autor: **L_M** » 12 wrz 2005, o 17:24

oak a mi sie wydaje ze Ty ciagle ziejesz ogniem do kazdego, ciagle stawiasz na swoim i swoje argumenty uwazasz za jedyne sluszne. Gdzie ja jestem urazony? uwazam sie za laika, wisi mi to czy mnie pozbawiles autorstwa czy nie mowie tylko jak bylo. Nie oceniam nikogo jako kibica i Ciebie tez nie. po prostu chodzi o to ze oceniasz decyzje trenera na podstawie zapiskow laikow. tylko tyle. ja nic bym nie powiedzial gdyby narzekal na zmiany ktos kto widzal to i to nie pasowalo mu to i to, ale Ty nie masz po prostu racjonalnych argumentow za tym zeby wytykac bledy przy zmianach. W relacji rownie dobrze bylo napisane ze nie istnieje atak, a obrona popelnia proste indywidualne bledy. Tyle ze nie wymienialismy nikogo z nazwiska. i tylko o to sie rozchodzi, wiec ochlon i nie obrazaj sie na kazdy post. pozdRawiam

oak · #107 Post autor: **oak** » 12 wrz 2005, o 17:32

Lukas Michalski pisze:oak a mi sie wydaje ze Ty ciagle ziejesz ogniem do kazdego, ciagle stawiasz na swoim i swoje argumenty uwazasz za jedyne sluszne. Gdzie ja jestem urazony? uwazam sie za laika, wisi mi to czy mnie pozbawiles autorstwa czy nie mowie tylko jak bylo. Nie oceniam nikogo jako kibica i Ciebie tez nie. po prostu chodzi o to ze oceniasz decyzje trenera na podstawie zapiskow laikow. tylko tyle. ja nic bym nie powiedzial gdyby narzekal na zmiany ktos kto widzal to i to nie pasowalo mu to i to, ale Ty nie masz po prostu racjonalnych argumentow za tym zeby wytykac bledy przy zmianach. W relacji rownie dobrze bylo napisane ze nie istnieje atak, a obrona popelnia proste indywidualne bledy. Tyle ze nie wymienialismy nikogo z nazwiska. i tylko o to sie rozchodzi, wiec ochlon i nie obrazaj sie na kazdy post. pozdRawiam

Przperaszam, gdzie ja zieję ogniem do każdego ?

Co do moich argumentów, to wypisane są wyżej, cała Twoja opinia na ich temat, to to że są nieracjolne, dlaczego - niestety tej informacji mi (nam) poskąpisz.
Ok dyskusja tak - odmienny punt widzenia nie, wszystko jest super cieszmy się mamy przecież na dobre miejsce w drugiej lidze.
Wybacz, że nie odpowiada mi ani ten styl ani ta pozycja.

#108 Post autor: **Simone** » 12 wrz 2005, o 17:34

dobra wiemy juz ze zagralismy slabo zreszta wynik 3:1 mowi swoje , choc uwazam ze pogoda tez miala wplyw na nasza gre ... mimo wszystko duzo tracimy jak zamazuje sie nasza przewaga techniczna , ktora nad wiekszoscia zespolow w 2 lidze jednak posiadamy

Niestety zgranie oraz automatyka pewnych zagran pozostawia jeszcze wiele do zyczenia

A co do postu Oak a i lini pomocy to mimo ostatnio wysokiej formy Bizaka , tez uwazam ze w naszej lini srodkowej sa dziury zwlaszcza w grze obronnej ...
Bylo to widac chocby z cienka Szczakowianka ktora jak przy stanie 4:0 ruszyla srodkiem wieksza liczba graczy nikt jej nie przeszkadzal az do pola karnego ...

Mysle ze zestawienie srodka Bonk Pulkowski byloby duzo pewniejsze , szczegolnie przy wydolnosci tego drugiego ...

A na ataku niech graja Bizacki Śrutwa skoro ostatnio cos prezentuja soba

Na zmiane Janoszka i Ludzinski ... Pepe narazie niech solidnie trenuje

modelius1 · #109 Post autor: **modelius1** » 12 wrz 2005, o 17:41

oak pisze:Nasłabszą naszą formacją niestety jest "trener" i ten mecz dobitnie to pokazał. Nie byłem, nie widziałem ale parę opisów w róznych miejscach sobie przeczytałem i...

jak napisał laik (sorry KK ale chodzi mi o to, że trenerem z certyfikatem nie jesteś) w pierwszej połowie szwankowała przedewszystkim prawa strona Myszor-Smarzyński - co robi trener - nic, zero reakcji.
Potem zmiany Petasz ? i Łudziński ? ... i oczywiście wchodzi facet bez formy Cwielong ... jednym słowem standard, nie ważne jak się układa gra, trener wykonuje te same ruchy.
Ktoś mi zarzuci, że przecież pod wodzą Fornalaka cztery mecze wygrali. Ano wygrali tyle, że rola trenera nie sprowadza się do ustalenia składu wyjściowego i odmawiania różańca. W piłkę grają ludzie i każdy z nich może mieć gorszy dzień (tak jak wczoraj Myszor) i TO właśnie trener jest od tego by w odpowiednim czasie to wychwycić i skorygować. (a do cholery w tym sezonie to jakoś ławka mo.). Nie można pełnić roli trenera w ten sposób, że jak wychodzi, to dobrze a jak nie to trudno zero pomysłów na koncepcje alternatywne. Widać to było w poprzednim sezonie, widac to i w tym. Na cholerę 25 ludzi w kadrze, jak trener nie potrafi z tego skorzystać.

JAK BYS BYL TO BYS WIDZIAL ZE SEDZIA KRECIL COS OD POCZATKU I GWIZDAL FAULE Z NIEBA A JAK JUZ BYL FAUL DO RUCHU TO POKAZYWOL GRAC DALEJ INO BLIZEJ DO BALI MIELI ZAWODNICY SLASKA .POZDRO DLA WSZYSTKICH CO BYLI .MIMO KILKU PRZESIADEK WYJAZD UDANY

oak · #110 Post autor: **oak** » 12 wrz 2005, o 17:44

modelius1 pisze: JAK BYS BYL TO BYS WIDZIAL ZE SEDZIA KRECIL COS OD POCZATKU I GWIZDAL FAULE Z NIEBA A JAK JUZ BYL FAUL DO RUCHU TO POKAZYWOL GRAC DALEJ INO BLIZEJ DO BALI MIELI ZAWODNICY SLASKA .POZDRO DLA WSZYSTKICH CO BYLI .MIMO KILKU PRZESIADEK WYJAZD UDANY

No i wszystko jasne. Sędzia, dyszcz, pewnie trowa za wysoko... i jeszcze, żeś zapomnioł o zmianie koszulek

#111 Post autor: **L_M** » 12 wrz 2005, o 17:47

modelius1 pisze:
oak pisze:Nasłabszą naszą formacją niestety jest "trener" i ten mecz dobitnie to pokazał. Nie byłem, nie widziałem ale parę opisów w róznych miejscach sobie przeczytałem i...

jak napisał laik (sorry KK ale chodzi mi o to, że trenerem z certyfikatem nie jesteś) w pierwszej połowie szwankowała przedewszystkim prawa strona Myszor-Smarzyński - co robi trener - nic, zero reakcji.
Potem zmiany Petasz ? i Łudziński ? ... i oczywiście wchodzi facet bez formy Cwielong ... jednym słowem standard, nie ważne jak się układa gra, trener wykonuje te same ruchy.
Ktoś mi zarzuci, że przecież pod wodzą Fornalaka cztery mecze wygrali. Ano wygrali tyle, że rola trenera nie sprowadza się do ustalenia składu wyjściowego i odmawiania różańca. W piłkę grają ludzie i każdy z nich może mieć gorszy dzień (tak jak wczoraj Myszor) i TO właśnie trener jest od tego by w odpowiednim czasie to wychwycić i skorygować. (a do cholery w tym sezonie to jakoś ławka mo.). Nie można pełnić roli trenera w ten sposób, że jak wychodzi, to dobrze a jak nie to trudno zero pomysłów na koncepcje alternatywne. Widać to było w poprzednim sezonie, widac to i w tym. Na cholerę 25 ludzi w kadrze, jak trener nie potrafi z tego skorzystać.

JAK BYS BYL TO BYS WIDZIAL ZE SEDZIA KRECIL COS OD POCZATKU I GWIZDAL FAULE Z NIEBA A JAK JUZ BYL FAUL DO RUCHU TO POKAZYWOL GRAC DALEJ INO BLIZEJ DO BALI MIELI ZAWODNICY SLASKA .POZDRO DLA WSZYSTKICH CO BYLI .MIMO KILKU PRZESIADEK WYJAZD UDANY

hehe modelius tego to i ja nie widzialem

sedzia po prostu byl nieudolny jak wiekszosc w tej smiesznej lidze w ktorej niestety gramy

tak ja to widzialem. Bylismy slabsi przegralismy i tyle. ostatni moj wpis w temacie.

oak · #112 Post autor: **oak** » 12 wrz 2005, o 17:52

Lukas Michalski pisze: i tyle. ostatni moj wpis w temacie.

Może jednakł mógłbyś uczynić mi uprzejmość i opisać jak grała nasza pomoc w osobach Bizackiego - Bonka. Sądzę, że jeszcze parę osób też chętnie by się dowiedziało.

maRtol · #113 Post autor: **maRtol** » 12 wrz 2005, o 17:58

oak pisze:
Lukas Michalski pisze: i tyle. ostatni moj wpis w temacie.
Może jednakł mógłbyś uczynić mi uprzejmość i opisać jak grała nasza pomoc w osobach Bizackiego - Bonka. Sądzę, że jeszcze parę osób też chętnie by się dowiedziało.

jak oni grali? kto mo wiedziec ten wie :lol: :lol: :lol:

oak · #114 Post autor: **oak** » 12 wrz 2005, o 18:05

maRtol pisze:jak oni grali? kto mo wiedziec ten wie :lol: :lol: :lol:

Jak czytom takie wpisy, to sie ciesza, że z innymi ludźmi przichodziło mi jeździć na wyjazdy.
Cieszysz się szczawiku, za***iście dowcipne.

Dziobol · #115 Post autor: **Dziobol** » 12 wrz 2005, o 18:08

Widze ze zas nastepne haje na foum sie szykuja ,
CZy wy jestescie normalni ??? przeciez kazdy moze miec swoja opinia .
pozdrowienia

oak · #116 Post autor: **oak** » 12 wrz 2005, o 18:10

Dziobol pisze:Widze ze zas nastepne haje na foum sie szykuja ,
CZy wy jestescie normalni ??? przeciez kazdy moze miec swoja opinia .
pozdrowienia

Chyba mosz takie same naiwne przekonanie, jakie było moim udziałem

#117 Post autor: **L-o** » 12 wrz 2005, o 18:20

Erazmus pisze:
Danion pisze:1-3 8) - Petasz, Wawrzyńczok, Śrutwa
Gratuluje trafnej prognozy ;-) Brawo za liczne przybycie , szkoda ze doping Wam siadł po naszych bramkach.

Każdy sie moze pomylic...

Jeszcze jest runda rewanżowa i innego wyniku jak nasze zwycięstwo nie postawie

8)

#118 Post autor: **Rafi88** » 12 wrz 2005, o 18:24

Chopy aleście sie fajnego chata zrobili

pozdRo do tych co byli w breslau :Lol:

#119 Post autor: **grzej** » 12 wrz 2005, o 19:57

Czytam, czytam i po każdym meczu ktoś prowadzi na forum filozoficzne dyskusje...a to skład nie taki, a to taktyka się nie podoba, a to pretensje do KK lub LM - to juz powoli staje sie poprostu NUDNE!!! Trochę optymizmu na przyszlosc, a o meczach wyjazdowych niech się lepiej wypowiadają Ci co na nich byli i ich WSZYSTKICH SERDECZNIE POZDRAWIAM

#120 Post autor: **vinc84** » 12 wrz 2005, o 20:46

u Bizaka i Bonka widac ze nie schodza ponizej pewnego poziomu, wg mnie warunki atm. mialy duzy wplyw na przebieg szpilu,
sedzia tez gwizdol wtedy kiedy nie miol, Niebiescy poddali sie calkowicie po stracie 2 tora, zwreszta tak jak i kibice,
teraz cza patrzec z nadzieja w przyszlosc, kazdy na szpil!!!

Forum kibiców Ruchu Chorzów

Śląsk-Ruch-sportowo

Kto jest online