Największym magnezem przyciągających kibiców jest nowoczesny stadion (wystarczyłoby zadaszony z dobrymi zicami i powiększony), dobra gra, marketing i sponsorzy. U nos nie ma żadnych z wymienionych czynników. Szczewa za dwa lata będą mieli stadion, mają sponsora a do tego niezle grają. Tak więc porownywając Twoją wypowiedz nie widzę przyszłość w kolorowych barwach. Pozostało Nam tylko kibicować na pełnej i wierzyć że Nasz ogłuszający doping skłoni jakiś zamężnych sponsorów do sponsorowania Naszego kochanego Ruchu.bogas1985 pisze:Prawda jest taka, ze na Slasku licza sie tylko Ruch i Gornik. Pierwszy klub, ktory pojdzie podobnym tropem co Lech opanuje 80% aglomeracji. Ani Gieksa, ani Polonia Bytom nie ma takiego statusu i potencjalu na Slasku o Piascie, tychach czy Radzionkowie nie wspominajac. Stadion, gwiazdy na polskie warunki, dobry marketing i bedzie ipodobnie jak w Poznaniu. Oni maja tylko Poznan i kilka mniejszyc h miasteczek na ogromnym terenie Wielkopolski. Katowice, Chorzow, Siemianowice, Ruda Slaska, Piekary Slaskie, Swietochlowice razem to teren ludnosciowo juz wiekszy niz ten caly POZnan* Fakt, ze Katowice to 70% Gieksa, a Ruda to 50% szczewa. Przy dobrym marketingu, sukcesach sportowych te liczby moga bardzo szybko sie zmienic. Nie licze tu fanatykow, ktorzy zostana na dobre i na zle, ale ludzi niezdecydowanych, ktorzy wybiora bardzo dobra pilke
Kiedys bylo w stanie przyjsc na Ruch 85 000. na deRbach bylo nas 33 000. Wszystko sie da zrobic, tylko tu trzeba dac ludzion nadzieje. Budzet w granicach 50 mln zlotych, reprezentantow Polski w skladzie i odpowiedni stadion. Kluczem jest nadzieja, a tej Szyndrowskimi i Derbichami ludzion na Slasku nie dajemy.
PyRsk