Modernizacja stadionu

[Adam1983]

Masakra...jo to już po otwarciu ofert przewidzioł.

[WolnyLogin]

Pytanie czy ta pierwsza firma się wycofała, czy ewidentnie czegoś nie spełnia formalnie,
czy też będzie się w jakiś sposób odwoływać i oprotestowywać przetarg ?

Raczej nie spełniła pewnych wymogów formalnych, bo decyzja zapadła dosyć szybko. Po wyborze oferenta chyba nie ma już możliwości skutecznego odwołania.

Masakra...jo to już po otwarciu ofert przewidzioł.

Znasz tę firmę? Możesz przekazać jakąś opinię?
Też nie podoba mi się, że wybór padł na przedsiębiorstwo z miasta największego wroga, ale nie szukajmy wszędzie sensacji.

[Mirek]

Z moich informacji wynika, że pracuje tam dużo naszych.

[Raul22]

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym,
zgodnie z art. 275 pkt 1) Pzp, pn. „Wykonanie rozbiórek budynków i obiektów oraz elementów
zagospodarowania terenu kompleksu stadionu Ruch Chorzów przy ul. Cichej 6 w Chorzowie – Etap
I”; Numer postępowania: 1/TP/20-25
ADM Serwis sp. z o.o., ul. Strzelców Bytomskich 23, 41-500 Chorzów (Zamawiający) zgodnie
z art. 253 ust. 2 w związku z art. 239 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień
publicznych (zwanej dalej Pzp) informuje o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu,
którego przedmiotem jest: „Wykonanie rozbiórek budynków i obiektów oraz elementów
zagospodarowania terenu kompleksu stadionu Ruch Chorzów przy ul. Cichej 6 w Chorzowie –
Etap I”
Przy zastosowaniu kryteriów wyboru najkorzystniejszej oferty określonych w Specyfikacji
Warunków Zamówienia (SWZ), jako najkorzystniejszą wybrano ofertę złożoną przez Wykonawcę:
Developer i Recykling Sp. z o.o. ul. Młodego Górnika 2D, 41-808 Zabrze
Uzasadnienie prawne wyboru oferty:
art. 239 ust. 1 Pzp – Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny
ofert określonych w dokumentach zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne wyboru oferty:
Oferta Wykonawcy nie podlega odrzuceniu. Wyboru oferty dokonano ze względu na Kryterium
cena – waga kryterium 100 %

Najwyraźniej najtańsza oferta po otwarciu kopert z jakiegoś powodu nie spełniała kryterium, bo wybór padł na drugą ofertę.
2) Developer i Recykling Sp. z o.o., ul. Młodego Gónika 2D, 41-808 Zabrze,
REGON: 276980869
cena: 999 760,00 PLN.

Pytanie czy ta pierwsza firma się wycofała, czy ewidentnie czegoś nie spełnia formalnie,
czy też będzie się w jakiś sposób odwoływać i oprotestowywać przetarg ?

nie wyjasnili rażąco niskiej ceny, nie przedstawili dowodów na to że są w stanie za tę kwotę zrobić roboty wiec ich z automatu wyrzucono. Oni nie mogą już nic zrobić. Zrobić mogą pozostałe firmy, które pozostały w postępowaniu i w ciągu 5 dni mogą do KIO zaskrażyć wybór jesli doszukają się jakichś luk w wyjaśnieniach ceny firmy, którą wybrano. Jako, że różnica cenowa jest duża między wybraną firmą, a kolejnymi firmami to jest zagrożenie, że spróbują to zrobić, bo co im szkodzi, najwyżej przegrają w KIO i stracą 10 koła za sprawę, a zyskać mogą dużo więcej (a wyroki w KIO są bardzo różne i coś co wydaje się nie do obrony jest bronione, a czasami za byle pierdołę wyrzucają). Jeśli do 5 dni nie zaskarżą wyboru do KIO i nie wydarzy się nic nadzwyczajnego co uniemożliwi podpisanie umowy to w przyszłym tygodniu powinno być wszystko ogarnięte pod względem formalnym.

[Rafi88]

Pytanie czy ta pierwsza firma się wycofała, czy ewidentnie czegoś nie spełnia formalnie,
czy też będzie się w jakiś sposób odwoływać i oprotestowywać przetarg ?

Raczej nie spełniła pewnych wymogów formalnych, bo decyzja zapadła dosyć szybko. Po wyborze oferenta chyba nie ma już możliwości skutecznego odwołania.

Zgodnie z ustawą Prawo Zamówień Publicznych jest w tym przypadku 5 dni na odwołanie do KIO od daty wyboru najkorzystniejszej oferty.

[scaneRboy]

administracja rządowa (wojewoda) na podstawie opinie niezależnego eksperta przywrócił ruch pociągów pod estakadą. Właśnie się dowiedzieliśmy, że ekspertyza firmy z Pszowa jest zależna wg Rządu?
https://www.tubachorzowa.pl/artykul/178 ... -zbiorowej

W sejmie Poseł Płaczek z Tarnowskich Gór (od Mentzena) miął wystąpienie w tej sprawie. Wstawił się o wsparcie finansowe dla miasta Chorzów.

[Rickenn10]

Pytanie czy ta pierwsza firma się wycofała, czy ewidentnie czegoś nie spełnia formalnie,
czy też będzie się w jakiś sposób odwoływać i oprotestowywać przetarg ?

Raczej nie spełniła pewnych wymogów formalnych, bo decyzja zapadła dosyć szybko. Po wyborze oferenta chyba nie ma już możliwości skutecznego odwołania.

Zgodnie z ustawą Prawo Zamówień Publicznych jest w tym przypadku 5 dni na odwołanie do KIO od daty wyboru najkorzystniejszej oferty.

Przeciez nie było powiedziane że Ci którzy zaoferują najmniej dostaną ten kontrakt. Więc co mają się odwoływać??? Zostało przedstawionych 17 ofert i zamawiający wybrał według siebie najkorzystniejszą i do widzenia. Więc tutaj sytuacja akurat jest jasna.

[Elmer]

Zróbcie osobny wątek - estakada.

Jeśli chodzi o demontaż stadionu to opozycja już głosi fake newsy, że wybrana firma to koledzy prezydenta. Co za...

[Harpo]

Przeciez nie było powiedziane że Ci którzy zaoferują najmniej dostaną ten kontrakt. Więc co mają się odwoływać??? Zostało przedstawionych 17 ofert i zamawiający wybrał według siebie najkorzystniejszą i do widzenia. Więc tutaj sytuacja akurat jest jasna.

Ano można. Jeśli najtańsza oferta drastycznie odbiega o pozostałych, to można się odwołać i zakwestionować koszty.

[Rafi88]

Pytanie czy ta pierwsza firma się wycofała, czy ewidentnie czegoś nie spełnia formalnie,
czy też będzie się w jakiś sposób odwoływać i oprotestowywać przetarg ?

Raczej nie spełniła pewnych wymogów formalnych, bo decyzja zapadła dosyć szybko. Po wyborze oferenta chyba nie ma już możliwości skutecznego odwołania.

Zgodnie z ustawą Prawo Zamówień Publicznych jest w tym przypadku 5 dni na odwołanie do KIO od daty wyboru najkorzystniejszej oferty.

Przeciez nie było powiedziane że Ci którzy zaoferują najmniej dostaną ten kontrakt. Więc co mają się odwoływać??? Zostało przedstawionych 17 ofert i zamawiający wybrał według siebie najkorzystniejszą i do widzenia. Więc tutaj sytuacja akurat jest jasna.

Odwołać może się każdy, kto złożył ofertę w postępowaniu - zarówno najtańszy jak i najdroższy. Wachlarz zarzutów jakie mogą zostać postawione jest szeroki - a to czy utrzymają się one przed Krajową Izbą Odwoławczą to inna sprawa. Ale uwierz czasami są tak irracjonalne odwołania, że głowa mała, ale są one wnoszone zgodnie z przepisami.

[Rickenn10]

Pytanie czy ta pierwsza firma się wycofała, czy ewidentnie czegoś nie spełnia formalnie,
czy też będzie się w jakiś sposób odwoływać i oprotestowywać przetarg ?

Raczej nie spełniła pewnych wymogów formalnych, bo decyzja zapadła dosyć szybko. Po wyborze oferenta chyba nie ma już możliwości skutecznego odwołania.

Zgodnie z ustawą Prawo Zamówień Publicznych jest w tym przypadku 5 dni na odwołanie do KIO od daty wyboru najkorzystniejszej oferty.

Przeciez nie było powiedziane że Ci którzy zaoferują najmniej dostaną ten kontrakt. Więc co mają się odwoływać??? Zostało przedstawionych 17 ofert i zamawiający wybrał według siebie najkorzystniejszą i do widzenia. Więc tutaj sytuacja akurat jest jasna.

Odwołać może się każdy, kto złożył ofertę w postępowaniu - zarówno najtańszy jak i najdroższy. Wachlarz zarzutów jakie mogą zostać postawione jest szeroki - a to czy utrzymają się one przed Krajową Izbą Odwoławczą to inna sprawa. Ale uwierz czasami są tak irracjonalne odwołania, że głowa mała, ale są one wnoszone zgodnie z przepisami.

Czyli znając nasze szczęście jeszcze jakieś problemy nas czekają

[Darth Kabut]

Wracając do estakady.
Hipoteza:

Glacaty ciul wygrywa wybory.
Stadionu znowu nie ma bo jest temat zastępczy - potrzebne pieniądze na modernizację/rozbiórkę estakady...

To Ci kurwi syn.
Razem z Koplem i Michalikiem powinni być powieszeni na tej estakadzie

PS
Coś nam zamilkł na fejsbukach i innych soszjal-mediach wieprzek Michalik... ciekawe czemu

[julko20]

Wracając do estakady.
Hipoteza:

Glacaty ciul wygrywa wybory.
Stadionu znowu nie ma bo jest temat zastępczy - potrzebne pieniądze na modernizację/rozbiórkę estakady...

To Ci kurwi syn.
Razem z Koplem i Michalikiem powinni być powieszeni na tej estakadzie

PS
Coś nam zamilkł na fejsbukach i innych soszjal-mediach wieprzek Michalik... ciekawe czemu

Dokładnie, to co się dzieje w social mediach to jest parodia, bardzo często pisana z fikcyjnych kont przez opozycję, ludzi Kotali... Narracja jest taka, że Chorzów to taka Ukraina w Europie tylko daj, daj daj

W mieście jest mnóstwo problemów do rozwiązania, na które potrzeba jeszcze więcej pieniędzy. W takim raz co robili poprzednicy? NIC. Niektorzy twierdzą, że jakby Kotala był prezydentem (Platoforma) to by wsparcia się znalazło... przeanalizujcie sobie lata jego urzędowania i jakie inwestycje w tym czasie były w Chorzowie...

[klimz(R)owiec]

Wracając do estakady.
Hipoteza:

Glacaty ciul wygrywa wybory.
Stadionu znowu nie ma bo jest temat zastępczy - potrzebne pieniądze na modernizację/rozbiórkę estakady...

To Ci kurwi syn.
Razem z Koplem i Michalikiem powinni być powieszeni na tej estakadzie

PS
Coś nam zamilkł na fejsbukach i innych soszjal-mediach wieprzek Michalik... ciekawe czemu

Wieprz jest cicho, z kolei łysa menda twierdzi, że ryzyko katastrofy jest znikome.

[Ozor]

Wracając do estakady.
Hipoteza:

Glacaty ciul wygrywa wybory.
Stadionu znowu nie ma bo jest temat zastępczy - potrzebne pieniądze na modernizację/rozbiórkę estakady...

To Ci kurwi syn.
Razem z Koplem i Michalikiem powinni być powieszeni na tej estakadzie

PS
Coś nam zamilkł na fejsbukach i innych soszjal-mediach wieprzek Michalik... ciekawe czemu

Wieprz jest cicho, z kolei łysa menda twierdzi, że ryzyko katastrofy jest znikome.

co ma gadać jak na tzw nowy rynek przy trupie pozyskał środki z UE a zostało jeszcze 4 lata by tego nie trzeba zwracać.Jawna niegospodarnosc.