Kadra I zespołu

Wiadomość

#1 Post autor: **radzion** » 13 sty 2003, o 18:42

jak mozna przeczytac na stronie psudozarzad wyznaczyl po naradzie z mandryszem kadre I zespołu.
cos tu nie gra!!!ponoc sklad I zespolu mial zostac zmniejszony!!!
ponoc do rezerw mieli byc przesunieci coniektorzy zawodnicy!a tu kurna patrze a tu ,masternak,kulawik,paru mlodych zawodnikow!!!!
z tego co widze to ubyl chyba tylko mario!!!!
ku*** co jest grane????to jakiegos pseudograjka masternaka, jamroza ktorego ruch stara sie za wszelka cene pozbyc,kilku juniorow ktorzy maja isc na wypozyczenie biora na oboz a srutwy nie?????
co to kurna ma znaczyc?ze srutwa raus????w taki sposob sie pozbywacie i dziekujecie zawodnikowi ktory tyle zrobil dla ruchu???
jesli tak jest ze tylko z tego co widze srutwa sie nie zalapal i chyba loch to niech sie ten caly zarzad pi***olnie w leb,powiesi abo ch** go wie co,byleby znikli z tego klubu jak najszybciej!!!
bo co jak co ale srutwa jest napewno duzo lepszym zawodnikiem i pewnie bardziej by sie przydal niz pilkarze typu masternak,jamroz,kulawik,czy kilku juniorow

Kosa · #2 Post autor: **Kosa** » 13 sty 2003, o 18:46

radzion pisze:bo co jak co ale srutwa jest napewno duzo lepszym zawodnikiem i pewnie bardziej by sie przydal niz pilkarze typu masternak,jamroz,kulawik,czy kilku juniorow

Nic dodać nic ująć (no może juniorzy też powinni grać). Dodałbym jeszcze do tego Wleciała.

Pozdro

#3 Post autor: **piechol** » 13 sty 2003, o 19:07

Niech ten caly zarzad sie porzadnie w te swoje łby walnie !!

Co w tej I kadrze robia takie grajki jak wlecialowski, jamroz czy fornalik? k**wa mac !!!

a najbardziej rozwala mnie fakt, ze : "Na razie nie podjął się podsumowaniu dla nas całej sytuacji sam Mariusz Śrutwa, który o zaistniałym fakcie nie został jeszcze poinformowany."

No to super !!! To kiedy sie dowie oficjalnie o tym, ze nie ma dla niego miejsca w I zespole???

Panie Rogala & co. !!! Pomyslcie czasem, zanim cos ustalicie!! Niestety, ale z tego co mi sie wydaje (obym sie mylil) wasze dzialania czynia Ruch coraz blizszym II lidze

#4 Post autor: **DjMaciar** » 13 sty 2003, o 19:15

szczerze mowiac zmiany mialy byc wielkie a tu sa zmiany tylko pogodowe jak juz gdzies pisalem
ciekaw jestem co bedzie dalej z Srutwa jak go nie chca to powinien im kopnac w dupy i isc sobie pograc gdzie indziej bet laski a tym palantom pokazac jeszcze na co go stac to potem beda gdybac jak zawsze
ale na temat zarzadu juz nie raz pisalismy i nie raz napiszemy
moze Mandrysz sam zacznie znow grac

ja poczekam jeszcze troche jaki bedzie rozwoj faktow i potem wypowiem sie

#5 Post autor: **AndRe** » 13 sty 2003, o 19:33

Kosa pisze:
radzion pisze:bo co jak co ale srutwa jest napewno duzo lepszym zawodnikiem i pewnie bardziej by sie przydal niz pilkarze typu masternak,jamroz,kulawik,czy kilku juniorow
Nic dodać nic ująć (no może juniorzy też powinni grać). Dodałbym jeszcze do tego Wleciała.

Pozdro

Ja od siebie dodaje do tego towarzystwa Fornalika

#6 Post autor: **radzion** » 13 sty 2003, o 19:35

eh no znowu czytam na stronie ze srutwa definitywnie odchodzi i w sumie nie wiem co mam o tym wszystkim myslec
niby klub mu oferuje nowy kontrakt a on go nie przyjmuje bo niby mu nie odpowiada.hmm 15 tyisecy na miesiac to malo:???eh chcialbym byc na jego miejscu i dostawac chocby polowe tego.
hmm tak sie zastanawiam co prezes mial na mysli p[iszac ze juz raz mialo miejsce pozegnanie ze srutwa,ja jakos tego pozegnania nie pamietam!a i wtedy srutwa odchodzil do cewki w takich okolicznosciach ze ciezko wyobrazic sobie takie spotkanie!!
ciekawe jak bedzie tym razem!!!!aha jedno trzeba przyznac, ten zarzad jest bardzo odwazny!!!podejmuje tyle decyzji,ktore niestety narazie prowadza nas ku 2 lidze!!!ciekawe czy beda tacy odwazni jesli los karze im stawic czola nam kibicom jesli nie daj Boze spadlibysmy z 1 ligi!!
mam nadzieje ze jednak tak nie bedzie czego zycze sobie,wszystkim fanom i wsumie zarzadowi tez

stan01 · #7 Post autor: **stan01** » 13 sty 2003, o 19:58

Pod wszystkimi wypowiedziami na temat zarządu podpisuję się nogami i rękami, a nawet jeszcze jedną częścią ciała, ale byłaby to dla tej części obraza. Ale tak na spoko, na stronie Ruchu jest informacja szanownego Pana Prezesa o warunkach umowy z Mariuszem.
Moim zdaniem, ujawnianie warunkow umowy tylko z jednym zawodnikiem, jest kolejnym krokiem do tego, aby go ujajić.
Pozdrowienia dla Mariusza i wszystkich Niebieskich
stan :

#8 Post autor: **piechol** » 13 sty 2003, o 20:00

dokladnie. jo bych mogl nawet robic za 1/3 tej kwoty...

#9 Post autor: KK » 13 sty 2003, o 20:17

STAN - prezes nie moze ujawnic zarobkow innych pilkarzy, bo te dane chronia specjalne kodeksy
Ujawnienie zarobkow mogloby wiazac sie z pozwami sadowymi samych pilkarzy...
Recze jednak ze gdybys uslyszal, to bys spadl z krzesla... A to srednia ligowa...

stan01 · #10 Post autor: **stan01** » 13 sty 2003, o 20:33

Kkubicki pisze:STAN - prezes nie moze ujawnic zarobkow innych pilkarzy, bo te dane chronia specjalne kodeksy
Ujawnienie zarobkow mogloby wiazac sie z pozwami sadowymi samych pilkarzy...
Recze jednak ze gdybys uslyszal, to bys spadl z krzesla... A to srednia ligowa...

Ja to doskonale rozumie, mam juz niestety swoje lata i nie jestem laikiem w sprawach finansowych pilki noznej. Mnie chodzi tylko o to, dlaczego akurat ujawnione zostaly warunki finansowe zawarte w Umowie z Panem Mariuszem? I tyle!.

Pozdrowienia: stan

#11 Post autor: **Schlesien** » 13 sty 2003, o 20:35

A mnie ciekawi jak ta proponowana Srutwie kwota ma sie do zarobkow innych zawodnikow...

stan01 · #12 Post autor: **stan01** » 13 sty 2003, o 20:55

Schlesien pisze:A mnie ciekawi jak ta proponowana Srutwie kwota ma sie do zarobkow innych zawodnikow...

I O TO WLASNIE MI CHODZILO W MOIM POSCIE!
Pozdrowienia!
stan

Krystian · #13 Post autor: **Krystian** » 13 sty 2003, o 21:15

Pozdrawiam.Nie ujawniłem wysokości kontraktu M.Śrutwy.Poinformowałem tylko o propozycji skierowanej do Mariusza jeżeli chodzi o nowy kontrakt,który i tak byłby jednym z największych w drużynie.Zaległości do piłkarzy są na pewno spore.Ale za 200.000 do 400.000 zł netto /rocznie a tyle co roku kasuje większośc piłkarzy"RUCH"u też można wyżyć "godnie"/określenie często stosowane przez piłkarzy/.W rundzie Wiosna 2003 chcemy grać z Gorawskim i Bizackim w napadzie.W bezpośrednim zapleczu zostają Suker,Narwojsz.Pamiętać należy ,że mamy jeszcze gruzina Łaszę/może zagrać z prawej strony pomocy i w ataku/
A tak na marginesie,część wypowiedzi niektórych internautów poniżej pasa,o słownictwie nie wspominając.
Krystian

#14 Post autor: **Mikoruch** » 13 sty 2003, o 21:25

Prezesie, co jest z obroną ? Nic!
Jeżeli Bizacki będzie grał tak jak przez większość sezonu to super>

Krystian · #15 Post autor: **Krystian** » 13 sty 2003, o 21:25

C.d.Co się tyczy Masternaka,Jamroza i Kulawika,to tym piłkarzom też zostaną zaproponowane nowe warunki kontraktów.Dlatego też można sie liczyć z dodatkowymi zmianami w składzie kadry.Przypominam,że warunki postawione przez Masternaka i Jamroza innym Klubom nie zostały przez nie przyjęte.Na dzień dzisiejszy prowadzimy rozmowy z jeszcze jednym piłkarzem/do Klubu/.Od wyniku rozmów z w/w piłkarzami bedzie zależała decyzja o jego zatrudnieniu w "RUCH"u.

Forum kibiców Ruchu Chorzów

Kadra I zespołu

Kadra I zespołu

Re: Kadra I zespołu

Re: Kadra I zespołu

Kto jest online