: 13 lis 2008, o 13:24
Ciekawe czy pojawi sie trener Chojnacki
???? ????Forum kibiców Ruchu Chorzów
Trener Ruchu
Strona 3 z 503
????: 13 lis 2008, o 22:07
Na dzień dzisiejszy kandydat prezesa to BROSZ.
[ Dodano: Czw 13 Lis, 2008 ]
A trenerowi W-Fu już dziękujemy.Ktoś na trybunie godo - oooo dziś momy atak
w PU-PE PULO&PEPE jak można tak zagrać.Pepe bez formy!!! 
[ Dodano: Czw 13 Lis, 2008 ]
A trenerowi W-Fu już dziękujemy.Ktoś na trybunie godo - oooo dziś momy atak
w PU-PE
PULO&PEPE jak można tak zagrać.Pepe bez formy!!! : 13 lis 2008, o 22:21
http://ruchchorzow.com.pl...icle_category=5
Co to ma byc ? Z Łks em to maja dobrze zagrac a nie jakies konferencje organizowac
Co to ma byc ? Z Łks em to maja dobrze zagrac a nie jakies konferencje organizowac
: 14 lis 2008, o 10:11
Kompromitujący cytat naszego świetnego trenera:
5 pkt więcej i bylibyśmy na szóstym (6!) miejscu. 2 pkt więcej i czołówka nasza (5 miejsce).
Facet pieprzy farmazony: jaaasne, "Ruch to nie jest zespół na czołówkę" - za takie myślenie powinni go zwolnić.
ZAWSZE, ZA KAŻDYM razem trza grać o NAJWYŻSZE cele - najgorszy jest minimalizm.
To odpuśćmy sobie grę w ekstraklasie, bo zara jakiś mędrzec wyskoczy, że "Ruch jest za biedny na tą ligę"..
Podejrzewam, że tak mogło wyglądać rozmowa na naradzie przed sezonem:
" Panowie, Ruch jest biedny, dużo nam brakuje, mamy kiepski stadion- nie mamy szans na czołówkę i puchary - musimy zadowolić się miejscem 10-12, co nie będzie trudne". Wszystko możliewe patrząc na zmiany, roszady trenerskie, słowa trenera itd.
Proszę Państwa - to jakieś jajca są, wypierdzielić trenerka bez jaj!
Kurde, ale dźwignął mi ciśnienie
Szlag człowieka trafia!!!!Nie zgadzam się też ze stwierdzeniem, że w przypadku zwycięstw w meczach z Arką i Śląskiem dołączylibyśmy do czołówki. Ruch to nie jest jeszcze zespół na czołówkę.
5 pkt więcej i bylibyśmy na szóstym (6!) miejscu. 2 pkt więcej i czołówka nasza (5 miejsce).
Facet pieprzy farmazony: jaaasne, "Ruch to nie jest zespół na czołówkę" - za takie myślenie powinni go zwolnić.
ZAWSZE, ZA KAŻDYM razem trza grać o NAJWYŻSZE cele - najgorszy jest minimalizm.
To odpuśćmy sobie grę w ekstraklasie, bo zara jakiś mędrzec wyskoczy, że "Ruch jest za biedny na tą ligę"..
Podejrzewam, że tak mogło wyglądać rozmowa na naradzie przed sezonem:
" Panowie, Ruch jest biedny, dużo nam brakuje, mamy kiepski stadion- nie mamy szans na czołówkę i puchary - musimy zadowolić się miejscem 10-12, co nie będzie trudne". Wszystko możliewe patrząc na zmiany, roszady trenerskie, słowa trenera itd.
Proszę Państwa - to jakieś jajca są, wypierdzielić trenerka bez jaj!
Kurde, ale dźwignął mi ciśnienie
: 14 lis 2008, o 10:35
ale Młodo Ekstraklasa jest dobrze przygotowano pod względem kondycyjnym a to już jest chyba zasługa Pietrzaka?
: 14 lis 2008, o 11:06
Pietrzak godo prowda nie momy teamu na pierwszo 6,jedynie co cieszy to pewny pilarz i ze sadlok coraz lepiej gro---------- a dzis juz 14 a wzmianki o giledzie ani trocha:):):) ale spoko za dwa tydnie:)
: 14 lis 2008, o 11:54
Co tu duzo gadac,
Oczekiwania kibiców są wyższe niz to na co stac naszych...
Oczekiwania kibiców są wyższe niz to na co stac naszych...
: 14 lis 2008, o 11:57
Zmiana trenera w polowie sezonu toraczej posuniecie nierozsadne. Poczekajmy do transferow, moze kupimy kogos z dobrym nazwiskiem, kto pociagnie zespol. Trenera mozna zmienic, tylko ze narazie kazda zmiana nic nie przyniosla, mam na mysli Wlecial-Radolsky-Pietrzak
: 14 lis 2008, o 13:48
Błędem było zatrudnianie samego Pietrzaka. Nie chcieli Radolskiego? Mogli znaleźć kogoś lepszego. Nie było chętnych? Zostawić go.
Dziwię się głosom, że "nie mamy drużyny na czołówkę"
Tylko po co dupne wpisy o pokonaniu Legii, Wisły, łatwym pokonaniu Śląska czy Arki??
Po co pretensje o niewykorzystaniu sytuacji i gubieniu punktów?
Wszak "nie mamy drużyny na czołówkę", czy tak?
Śmiechu warte - dajmy se spokój, odpuśćmy "trudne" mecze z czołówki, skazujmy z góry na porażkę z drużynami teoretycznei słabszymi itd. itp.
Dziwię się głosom, że "nie mamy drużyny na czołówkę"
Tylko po co dupne wpisy o pokonaniu Legii, Wisły, łatwym pokonaniu Śląska czy Arki??
Po co pretensje o niewykorzystaniu sytuacji i gubieniu punktów?
Wszak "nie mamy drużyny na czołówkę", czy tak?
Śmiechu warte - dajmy se spokój, odpuśćmy "trudne" mecze z czołówki, skazujmy z góry na porażkę z drużynami teoretycznei słabszymi itd. itp.
: 14 lis 2008, o 15:00
a mialo byc tak pieknie 
.mysla ze od szpilu z legia cos sie ruszy
.mysla ze od szpilu z legia cos sie ruszy : 14 lis 2008, o 15:34
a no 
: 14 lis 2008, o 18:22
po wygranel z Lechem Pietrzak byl cacy a tera juz nie 
a moze najpierw trza popatrzec na gra naszych grajkow bo sreodek pola momy beznadzieny wiekrzosc groznych akcji pod nasza bramka stwarzamy sobie sami po tych stratach w srodku pola i tu nikt nic nie wymysli bo niemamy kogos kto ta gra pokieroje i poda dobrze biłke
a moze najpierw trza popatrzec na gra naszych grajkow bo sreodek pola momy beznadzieny wiekrzosc groznych akcji pod nasza bramka stwarzamy sobie sami po tych stratach w srodku pola i tu nikt nic nie wymysli bo niemamy kogos kto ta gra pokieroje i poda dobrze biłke: 14 lis 2008, o 18:58
W zasadzie to w calym sezonie zagralismy 2 dobre mecze - z Lechem i Cracovia. Cała reszta to juz bardzo przecietny poziom. Te zwyciestwa u siebie na poczatku to jednak bardzo szczesliwe byly. Mysle ze to i wina Radolskego, bo druzyna nie jest dobrze przygotowana do sezonu i Pietrzaka, ktory nijak nie potrafi jej ogarnac. Generalnie nie jest dobrze, ale i tak znajzie sie kilka druzyn gorszych od nas.
: 14 lis 2008, o 19:03
wy***ać
: 14 lis 2008, o 19:47
To samo chcialem napisac... tylko, ze za Duszana jeszcze istatnialo zagrozenie ze stalych fragmentow gry, a teraz tego nie ma, i chyba to robi roznice miedzy wygranymi meczami z PB i Cracovia, a Arka i Slaskiem.wolfik pisze:W zasadzie to w calym sezonie zagralismy 2 dobre mecze - z Lechem i Cracovia. Cała reszta to juz bardzo przecietny poziom.