Zmiany w zarzadzie???

Wiadomość

#16 Post autor: **piechol** » 5 mar 2003, o 21:56

bluemario pisze:"W ciągu najbliższych dwóch tygodni powinniśmy podpisać umowy sponsorskie z dwoma poważnymi firmami. Jedna wejdzie z reklamą na koszulki, druga - na stadionowe banery. Nazwy na razie przemilczę. Nauczony doświadczeniem nie chwalę dnia przed zachodem słońca"

Oby... Mam nadzieje, ze tym razem sponsor, o ile dojdzie do podpisania umowy wywiąże się z umowy...

#17 Post autor: **AndRe** » 5 mar 2003, o 23:45

A mnie sie wydaje ze jest to ruch prezesa i reszty zarzadu aby odciagnac uwage kibicow od fatalnych wynikow w sparingach.
Mozna to bylo przeciez zrobic wczesniej.(chodzi redukcje zarzadu)
Co do sponsorow nie uwierze poki nie zobacze :na koszulkach i bandach.To jest ul.Cicha a tam dobre pozytywne rzeczy zdarzaja sie rzadko a dwa pozytywy w ciagu 1 miesiaca granicza z cudem

#18 Post autor: **gerhat** » 6 mar 2003, o 08:59

wracając do tematu, cytat z tego samego wywiadu Prezesa:

Zmiany musi teraz zaakceptować walne zgromadzenie członków klubu, które odbędzie się po zakończeniu sezonu.

:lol: :lol: :lol: ktos tutaj ładnie napisał, że to mydlenie oczu, przecież za pół roku już nikt o tym nie bedzie pamiętał. Prościej będzie powołać spółke akcyjną, ale do tego nasz Prezes też chyba nie jest zdolny.

Co do tłumaczenia kłopotów finansowych transferami Śrutwy i Palucha to tez żenada, dlaczego nie wspomina że za Śrutwę dostał więcej kasy rok wcześniej niż wydał w dodatku dostał Włodara, którego opchnął za 2 mln zł, to kwota dziś niewyobrażalna na dzisiejsze czas, gdzie pozbył się Surmy i Wosia po 800 tys zł. A z S. Paluchem to już totalne przegięcie, to że nie gra jest przyczyną kłopotów finansowych??? a gdyby był zdrowy to zadłużenie za jego transfer byłoby mniejsze ??? To są bzdety.
Dlaczego Przezes nie powie wprost jakie były błedy w polityce transferowej.
Chciałbym zapytać dlaczego nieliczne transfery definitywne w ostatnich trzech latach to transfery Górskiego i Madeja, których po roku sie pozbylismy za grosze. Niech Prezes przedstawi bilans tych transferów, spłacamy je do dziś, aile za nich dostalismy?? W owym czasie można było wykupić Grzelaka, a postawiono na dwóch, którzy od poczatku byli nie akceptowani. Dlaczego co sezon fundujemy sobie nowego bramkarza, to też przecież kosztuje. Nie wspomnę już o takich wpadkach Prezesa gdy publicznie prosił aby ktos wziął za darmo Molka na rok. To jest zarządzanie klubem? Nie to się nazywa klika, która robi z nas kibiców w balona. Mam nadzieję że ta wiosna będzie dla tego towarzystwa ostatnia.

Trzymam kciuki za trenera Mandrysza i chłopaków z drużyny, ale dla kliki z Cichej nie mam juz wogóle szacunku.

#19 Post autor: **wojt** » 6 mar 2003, o 11:16

Pozostajac przy kwestii transwerów i kontraktów którą poruszył Gerhat, to ja sie pytam co się stało, ze nagle zarzad chce przedłuzyc na rok umowę z Jamrozem? Przecież jeszcze kilka tygodni temu, jak mozna było wnioskować z wypowiedzi działaczy, Jamróz był "personą non grata" w klubie. Rogala był nie pocieszony że Bartkowi nie udało sie dogadać z Lechem, potem były słuchy że będzie przesunięty do rezerw, miał jako pierwszy wylecieć z obozu ze Spały, a tu nagle taka propozycja. Co się stało? Czyzby Jamróz osiągnął życiową forme na treningach??To jest według mnie kolejny przykład, że w naszym klubie nie istnieje żadna planowana polityka kadrowa. Ten klub to jedna wielka prowizorka. Często przebywam w Krakowie i straszna zazdrość mnie ogarnia porównujac mój Ruch z Wisła. Niestety organizacyjnie jesteśmy za nimi 100 lat.

#20 Post autor: **NIEBIESKI_** » 6 mar 2003, o 15:53

Ja mam nadzieje że dojdzie do tego że pare osób odejdzie od koryta !
i może wtedy się coś zmieni w klubie !

#21 Post autor: **AndRe** » 6 mar 2003, o 18:02

No i powoli wszystko zaczyna sie wyjasniac w sprawie redukcji zarzadu

info ze strony glownej

"Zmiany w zarządzie wymagają zmiany w statucie i nad tym w tej chwili pracują działacze. Nie można się więc tym samych zmian spodziewać w najbliższym czasie. "

Czyli nic nowego.Ja to juz slysze od ponad roku.

Ale bardziej niepokoi mnie inne czesc tego sprostowania

"Transfer Sławka był drugim co do wielkości nieudanym z perspektywy czasu transferem naszego klubu."

Jesli ten transfer byl nieudany to jak nazwac transfery Terleckiego , Samuela czy tez Fornalika (ktory notabene jest u nas do dzis)
Katastrofa??
I ciekawe jak sie czuje sam Slawek czytajac takie cos??

Skoro transfer Palucha byl drugim w kategorii nieudanych , ciekawe ktory byl pierwszy??
Sprowadzenie Srutwy??
Przeciez sam p.Rogala na lamach tygodnika PILKA NOZNA mowil ze na tym transferze zarobili.

I kolejna sprawa poruszona juz przez WOJTA :Jamroz - jednego dnia niepotrzebny , teraz nagle potrebny??.
Nie zdziwi mnie wcale jak Ruch podpisze nowy kontrakt z Masternakiem.

Jak ktos sensownie odpowie mi na te pytania to bede wdzieczny (moze sam prezes by sie wypowiedzial bo dawno go na forum nie bylo)

#22 Post autor: **ukasz77** » 6 mar 2003, o 18:32

Gerhat pięknie to wyjaśnił nic dodać nic ująć.Ciekawe co robi Albin Wira który jest o ile się nie mylę Managerem Ruchu,czy tylko następnym figurantem.Jak objął to stanowisko to myślałem że wzorem R.Assauera i D.Hoenessa będzie wszystkie transfery planował zeby nie były przypadkowe. Ależ jestem naiwny :oops:

Nie ma co nasz Prezesik zaś snuje propaganda nie gorszo niż Adi

#23 Post autor: **L_M** » 6 mar 2003, o 20:20

no ukasz tela ze Wiry to juz dobrych para miesiecy w Ruchu niy mo...

#24 Post autor: **ukasz77** » 6 mar 2003, o 20:39

O k..... o tym nie wiedziałem. Dzięki za oświecenie :oops:

Forum kibiców Ruchu Chorzów

Zmiany w zarzadzie???

Kto jest online